ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التنظيم الدستوري لواجبات الأفراد في مجال حقوق الإنسان

العنوان بلغة أخرى: Constitutional Regulation of Individuals’ Duties in the Field of Human Rights
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: عباس، عبدالباسط عبدالرحيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abbas, Abdul-Basit Abdul Raheem
المجلد/العدد: ع47
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: حزيران
الصفحات: 277 - 302
ISSN: 2075-1532
رقم MD: 1484733
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقوق الإنسان | الصياغة الدستورية | واجبات الأفراد | Human Rights | Constitutional Drafting | Duties of Individuals
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 07070nam a22002297a 4500
001 2228175
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 407112  |a عباس، عبدالباسط عبدالرحيم  |e مؤلف  |g Abbas, Abdul-Basit Abdul Raheem 
245 |a التنظيم الدستوري لواجبات الأفراد في مجال حقوق الإنسان 
246 |a Constitutional Regulation of Individuals’ Duties in the Field of Human Rights 
260 |b الجامعة المستنصرية - كلية القانون  |c 2024  |g حزيران 
300 |a 277 - 302 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن فكرتا الحق والواجب متلازمتان في الفكر القانوني توضح إحداهما الأخرى وتحددها، فالقانون لا ينشئ المراكز القانونية التي ترتب مزايا فقط، بل ينشئ مراكز أخرى ترتب واجبات أيضا، وهذه الواجبات التي تقع على عاتق الأفراد في إطار منظومة حقوق الإنسان، تنقسم إلى نوعين: أحدهما قانوني والآخر أخلاقي. فهي ليست ذات طبيعة واحدة، بل أنها تتباين ما بين الاعتماد المتبادل العضوي مع ممارسة وأعمال حقوق الإنسان وحرياته العامة، والاعتماد المتبادل العلائقي معها، وكلاهما يدور في فلك منظومة حقوق الإنسان. وأن مواثيق حقوق الإنسان الدولية التي نصت على واجبات الأفراد، جاءت بصيغة خطابية سردية بعيدة عن الإلزام القانوي، وهي بذلك تكون قد كشفت عن تلك الواجبات وبينت دورها وأهميتها، وتركت للدول ضبط سلوك الأفراد ومتابعة تنفيذها بما يكفل احترام وتعزيز حقوق الإنسان وحرياته العامة بمقتضى سلطانها على الأفراد بموجب تشريعاتها الوطنية وفي مقدمتها وثائقها الدستورية، تقيدا بمبدأ مواءمة تشريعاتها الداخلية بما يتفق والتزاماتها التعاقدية. بخلاف بعض المواثيق الإقليمية التي تولت إقرار واجبات على الأفراد، بشكل صريح ومحدد على وجه الدقة وبقائمة منفردة ودون الاكتفاء بعموميات الإشارة. وفي الفقه الدستوري؛ اختلفت الرؤى والتوجهات الفكرية حول احتواء الوثيقة الدستورية لواجبات الأفراد، ما بين مؤيد لتنظيمها دستوريا، لتكتسي بقيمة القواعد الدستورية، وهناك يرى أن موقعها خارج الوثيقة الدستورية ليحيل أمر تنظيمها ووضع محدداتها للتشريعات العادية أو للقضاء. كما أن معظم الدساتير تباينت في مواقفها إزاء واجبات الأفراد، ما بين السكوت والإحالة إلى التشريعات العادية، أو تنظيمها في الوثيقة الدستورية مع اختلاف مساحة التنظيم الدستوري لها، ما بين الضيق والسعة من دستور لآخر، وتوجه النادر منها إلى تنظيم تلك الواجبات بقوائم. وان دستور جمهورية العراق لعام 2005 كان موفقا إلى حد ما، في تنظيم أغلب الواجبات، إلا أنه اتسم بالضعف في تنظيم بعضها، من حيث اتخاذه جانب الصمت تجاه بعضها، وعدم مواكبة التوجهات الدستورية الحديثة في تنظيم بعضها الآخر.  |b The ideas of right and duty are intertwined in legal thought. One of them explains and defines the other. The law does not only create legal centers that arrange benefits, but it creates other centers that arrange duties as well. These duties that fall on individuals within the framework of the human rights system are divided into two types: one is legal. The other is ethical. They are not of a single nature, but rather they vary between organic interdependence with the practice and implementation of human rights and public freedoms, and relational interdependence with them, both of which revolve within the orbit of the human rights system. The international human rights charters that stipulate the duties of individuals came in a rhetorical, narrative form far from legal obligation. In doing so, they revealed those duties and clarified their role and importance, leaving it to states to control the behavior of individuals and follow up on their implementation in a way that ensures respect and promotion of human rights and public freedoms in accordance with their authority over them. Individuals under its national legislation, especially its constitutional documents, in compliance with the principle of harmonizing its internal legislation in accordance with its contractual obligations. Unlike some regional charters, which established duties on individuals, explicitly, specifically, and in a single list, without being satisfied with generalities of reference. In constitutional jurisprudence, there are different views and intellectual trends regarding the constitutional document’s inclusion of the duties of individuals, between supporters of organizing it constitutionally, so that it has the value of constitutional rules, and there is a view that its location outside the constitutional document refers to the matter of regulating it and setting its determinants to ordinary legislation or the judiciary. Most constitutions also varied in their positions regarding the duties of individuals, between remaining silent and referring to ordinary legislation, or regulating them in the constitutional document, with the difference in the scope of their constitutional organization, between narrowness and breadth from one constitution to another, and the rare ones tended to organize those duties with lists. The Constitution of the Republic of Iraq for the year 2005 was somewhat successful in organizing most of the duties, but it was characterized by weakness in organizing some of them, in terms of being silent about some of them, and not keeping pace with modern constitutional trends in organizing others. 
653 |a الحريات العامة  |a مسؤوليات الأفراد  |a القواعد الدستورية  |a المواثيق الدولية 
692 |a حقوق الإنسان  |a الصياغة الدستورية  |a واجبات الأفراد  |b Human Rights  |b Constitutional Drafting  |b Duties of Individuals 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 016  |f Al-Hiqouq  |l 047  |m ع47  |o 1155  |s مجلة الحقوق  |t Journal of Law  |v 000  |x 2075-1532 
856 |u 1155-000-047-016.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1484733  |d 1484733