ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







لجان التحقيق البرلمانية ومدى فاعليتها كأداة رقابية برلمانية في الكويت: دراسة مقارنة مع القانونين الفرنسي والمصري

العنوان بلغة أخرى: Parliamentary Commissions of Inquiry and their Effectiveness as a Parliamentary Oversight Tool in Kuwait: A Comparative Study with French and Egyptian Laws
المصدر: مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة المنصورة - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: الجمعة، فهد يوسف عبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Aljumaa, Fahad Y.
المجلد/العدد: ع87
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 220 - 340
ISSN: 1687-2371
رقم MD: 1484871
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحقيق البرلماني | تقصي الحقائق | الرقابة البرلمانية | لجان التحقيق البرلماني | Parliamentary Investigation | Fact-Finding | Parliamentary Oversight | Parliamentary Investigation Committees
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تعتبر لجان التحقيق البرلماني أحد اهم وسائل الرقابة البرلمانية على أعمال السلطة التنفيذية، لما لها من مكنه الاطلاع على الوثائق والمستندات واستدعاء الشهود ومناقشتهم بشأن استجلاء حقيقة امر من الأمور أو حدث من الأحداث التي يترتب عليها مسئولية السلطة التنفيذية، ومن خلال هذا البحث تطرقنا لعدة نقاط رئيسية من اجل الوقوف على مدي فاعلية هذه اللجان في أداء دورها الرقابي المنوط بها، وهل تمارس هذه الرقابة بالفعل وتصدر توصيات تكون قابلة للتطبيق على ارض الواقع، وهل تأخذ السلطة التنفيذية بهذه التوصيات وتقوم على تنفيذها، أم أنها مجرد حبر على ورق، ومن أجل ذلك كله استخدمنا المنهج الوصفي التحليلي المقارن لإلقاء الضوء على تجارب بعض الأنظمة القانونية في هذا الشأن، وقد خلصت الدراسة إلى عدد من التوصيات أهمها ضرورة العمل على إصدار قوانين تمنح اللجنة سلطة الإحالة إلى المحاكمة لتوقيع عقوبات على من لا يستجيب لاستدعائها من الشهود والخبراء والمسئولين، أو يمتنع عن تمكين اللجنة من الاطلاع على الوثائق والمستندات، ومنح البرلمان سلطة متابعة الحكومة في مدى تنفيذها للتوصيات المدرجة في القرار النهائي الصادر من قبل المجلس.

Parliamentary investigation committees are considered one of the most important means of parliamentary oversight over the actions of the executive authority, because they have the ability to view documents and documents, summon witnesses and discuss with them regarding clarifying the truth of a matter or an event that entails the responsibility of the executive authority, and through this research we touched on several main points In order to determine the extent of the effectiveness of these committees in performing their oversight role entrusted to them, and do they actually exercise this oversight and issue recommendations that are applicable on the ground, and does the executive authority take these recommendations and implement them, or is it just ink on paper, and for all of that We used the comparative analytical descriptive approach to shed light on the experiences of some legal systems in this regard, and the study concluded with a number of recommendations, the most important of which is the need to work on issuing laws that give the committee the power to refer to trial to impose penalties on those who do not respond to its summons from among the witnesses, experts and officials, or refrain from Enabling the committee to view documents and papers, and granting Parliament the power to follow up on the government's implementation of the recommendations included in the final decision issued by the parliament.

ISSN: 1687-2371