| LEADER |
01994nam a22002177a 4500 |
| 001 |
2228470 |
| 041 |
|
|
|a fre
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 787929
|a Khater, Talaat Youssef
|e Author
|
| 245 |
|
|
|a Les Motifs de Refus de L'execution de la Sentence Interne:
|b Étude Comparée Francoégyptienne
|
| 260 |
|
|
|b جامعة المنصورة - كلية الحقوق
|c 2024
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 2 - 110
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|d L’arbitrage est actuellement un mode essentiel de règlement des différends dans les rapports contractuels entre particuliers ainsi qu’entre organes des États. L’exécution de la sentence arbitrale constitue une phase très importante pour l’efficacité de l’arbitrage qui est un moyen volontaire et rapide. La sentence arbitrale, avant l’ordonnance d’exequatur, n’est qu’une simple décision, rendue par une personne privée, qui ne possède pas l’imperium. Ainsi, la sentence arbitrale n’est pas d’office exécutoire. Lorsque les parties refusent l’exécution volontaire. Cette exécution est assujettie à l’ordonnance d’exequatur. Le juge de l’exequatur doit refuser l’exequatur s’il estime que sont absents les éléments contraires à l’exécution de la sentence interne, comme la violation flagrante de l’ordre public interne. Notre étude concerne les motifs de refus de l’exequatur de la sentence interne.
|
| 653 |
|
|
|a القرارات التحكيمية
|a الأحكام الداخلية
|a تسوية النزاعات
|a التشريعات الفرنسية
|a القوانين المصرية
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 القانون
|6 Economics
|6 Law
|c 012
|f Maǧallaẗ al-biḥūṯ al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ
|l 087
|m ع87
|o 0558
|s مجلة البحوث القانونية والاقتصادية
|t Journal of Legal and Economic Research
|v 000
|x 1687-2371
|
| 856 |
|
|
|u 0558-000-087-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1485011
|d 1485011
|
