ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج المفسر بشير الدين محمود ف...>الوصف

منهج المفسر بشير الدين محمود في مشكل القرآن والبسملة وسورة الفاتحة بتفسيره "التفسير الكبير"

العنوان بلغة أخرى: Methodology of the Exegete Bashiruddin Mahmood in Dealing with the Ambiguous Verses of the Quran, Basmala and Surah Al-Fatiha through his Exegesis "The Great Exegesis"
المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: ضميري، أحمد يوسف أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Damiri, Ahmad Youssef Ahmad
المجلد/العدد: مج39, ع138
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 11 - 45
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 1486080
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن | مناهج التفسير
كلمات المؤلف المفتاحية:
بشير الدين محمود | الأحمدية | مشكل القرآن | سورة الفاتحة | Bashiruddin Mahmood Ahmad | Ahmadiyya | Ambiguous Verses of the Quran | Surah Al-Fatiha
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: فكرة البحث الرئيسية هي دراسة منهج المفسر بشير الدين محمود خاصة والجماعة الأحمدية القاديانية بشكل أعم في مشكل القرآن والبسملة وسورة الفاتحة، واستنباط منهجهم وأهم آرائهم. وتكمن أهمية البحث بتبيين منهج وموقف الجماعة الأحمدية القاديانية وتحديدا المفسر بشير الدين محمود في مواضيع مثل: «مشكل القرآن» و«سورة الفاتحة». وتتمثل إشكالية البحث في السؤالين الهامين: ما منهج المفسر الأحمدي بشير الدين محمود في مشكل القرآن؟ وما منهجه في البسملة وسورة الفاتحة؟ ويهدف البحث إلى معرفة منهج المفسر بشير الدين محمود في مشكل القرآن والبسملة وسورة الفاتحة من خلال أهم التفاسير التي تعتمدها الجماعة وهو (التفسير الكبير)، ثم الاطلاع على كتب أخرى للجماعة لفهم منهجهم ورأيهم بشكل مجمل، والتفنيد لما يخالف القرآن والسنة بعد ذلك. وقد اقتضت طبيعة البحث أن أسلك المنهج الاستقرائي لكتب الجماعة الأحمدية القاديانية وتحديدا (التفسير الكبير) لبشير الدين، ومن ثم المنهج التحليلي: في كشف وتحليل البيانات، ومن ثم المنهج الوصفي والنقدي في وصف منهج المفسر ونقد ما خالف المنهج الإسلامي الصحيح. ومن أبرز النتائج التي توصل إليها الباحث أن من منهج المفسر بشير الدين محمود في مشكل القرآن هو دفع أي تعارض أو إشكال قد ينشأ في نفس الإنسان أثناء قراءته للآيات، وأكثر الطرق المستخدمة عنده في دفع الإشكال هي التأويل، ومعظم المشكل عنده هو مشكل أشكله بسبب آرائه ومنها الباطنية التي تخالف ظاهر القرآن. أيضا دعم المفسر فكر وعقائد الجماعة التي تتعلق بدعوى نبوة المرزا غلام أحمد في تفسيره لسورة الفاتحة وأنها معجزة من معجزاته، من خلال تأويل باطني خاطئ مخالف للقرآن والسنة. واستنتج الباحث أن تفسيره مخالف للكتاب والسنة مهما وجد من لطائف وجماليات عنده.

Research idea is to study the methodology of the exegete Bashiruddin Mahmood, particularly within the Ahmadiyya Community, regarding the Ambiguous Verses of the Quran, Basmala, and Surah Al Fatiha, and to derive their approach and key opinions. The significance of the research lies in revealing the approach and stance of the Ahmadiyya, specifically the exegete Bashiruddin Mahmood, concerning topics such as the Ambiguous Verses of the Quran and Surah Al-Fatiha. The research problem revolves around: What is the methodology of the exegete in dealing with the Ambiguous Verses of the Quran? And what is his approach to Basmala and Surah Al-Fatiha? The research aims to understand the methodology of the Ahmadi exegete Bashiruddin Mahmood in addressing the Ambiguous Verses of the Quran, Basmala, and Surah Al-Fatiha, followed by refuting what contradicts the Quran and the Sunnah. The nature of the research necessitated adopting an inductive approach, followed by an analytical approach, and then a descriptive and critical approach. Among the prominent findings reached by the researcher is that the approach of the commentator Bashir al-Din Mahmoud in dealing with similarities in verses relies mostly on esoteric interpretations that contradict the majority of commentators and the apparent meaning of the Quran. Additionally, the exegete supports the ideology and beliefs of the community regarding in his interpretation of Surah Al-Fatiha, through incorrect esoteric interpretation that contradicts the Quran and the Sunnah. The researcher concluded that his interpretation contradicts the Qur’an and Sunnah, no matter how beautiful and new he finds in his interpretation.
ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.