| LEADER |
04262nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2229772 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a الدعاس، خالد عبدالحميد
|g Al-Daas, Khaled
|e مؤلف
|9 788811
|
| 245 |
|
|
|a أثر التصويت التقليدي أو التراكمي في انتخابات مجلس إدارة شركة المساهمة:
|b دراسة مقارنة بين القانون الكويتي وقانون ولاية ديلاوير الأمريكية
|
| 246 |
|
|
|a The Effect of Traditional or Cumulative Voting in the Elections of the Shareholding’s Board of Directors:
|b A Comparative Study between Kuwaiti & Delaware Law
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2024
|g يونيو
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 181 - 217
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الأهداف: توضيح أثر التصويت التراكمي على عملية انتخاب مجلس إدارة شركات المساهمة، وانتهاءً باقتراح الصورة القانونية المثالية لتطبيق التصويت التراكمي للنهوض بالسوق المالية الكويتية. المنهج: المنهج التحليلي النقدي الاستنتاجي المقارن لتحليل النصوص القانونية؛ بهدف نقدها عبر وضع اليد على عيوبها وثغراتها حتى نستنتج الحلول والمقترحات. النتائج: تقتضي العدالة وفق الأثر الشامل للتصويت التراكمي بعدم منح الأكثرية السيطرة المطلقة على مجلس الإدارة من جهة، وعدم مَنْحِ الأقلية السيطرة على مجلس الإدارة من جهة أخرى. الخاتمة: قدمت الدراسة التوصيات التالية: فرض الطبيعة الإلزامية للتصويت التراكمي على الشركات المدرجة في السوق المنظمة من بورصة الكويت، وعدم السماح للأسهم الممتازة بأصوات إضافية للتصويت بأكثر من صوتٍ واحدٍ فيما يخص انتخابات مجلس الإدارة، واعتماد الأثر الشامل للتصويت التراكمي كمبدأ عام، وتطبيق الأثر الحصري في حالات استثنائية فقط مثل: تحول الشركة العائلية إلى شركة مساهمة عامة.
|b Objectives: Explaining the impact of cumulative voting in shareholding companies on the process of the board of directors (BOD) elections, ending with proposing the ideal legal picture for implementing cumulative voting to advance the Kuwaiti financial market. Method: The comparative critical-deductive analytical approach to analyzing legal texts. With the aim of criticizing, by identifying its defects and gaps in order to deduce solutions and proposals. Results: Justice, according to the comprehensive effect of cumulative voting, requires not granting the majority absolute control over the BOD, and not granting the minority control over the BOD. Conclusion: The study presented the following recommendations: imposing the mandatory nature of cumulative voting on companies listed on the market regulated by the (Boursa Kuwait), not allowing preferred shares to have additional votes, voting more than one vote regarding the BOD elections, adopting the comprehensive effect of cumulative voting in general, and applying the exceptional effect in some cases, like converting of the family company to a shareholding company.
|
| 653 |
|
|
|a النصوص القانونية
|a العمليات الانتخابية
|a الشركات المالية
|a الكويت
|
| 692 |
|
|
|a التصويت التقليدي
|a التصويت التراكمي
|a شركة المساهمة
|a مجلس الإدارة
|a الحوكمة
|a الأقلية
|a الأكثرية
|b Traditional Voting
|b Cumulative Voting
|b Shareholding Company
|b Board of Directors
|b Governance
|b Minority
|b Majority
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 002
|m مج48, ع2
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 048
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-048-002-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1486335
|d 1486335
|
