| LEADER |
05035nam a22002297a 4500 |
| 001 |
2229776 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 277094
|a علام، وائل أحمد
|e مؤلف
|g Allam, Wael Ahmed
|
| 245 |
|
|
|a دور اتفاقيتي فيينا لخلافة الدول في حالة الانفصال:
|b دراسة تطبيقية
|
| 246 |
|
|
|a The Role of the Two Vienna Conventions on Succession of States in the Case of Separation:
|b An Applied Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2024
|g مارس
|m 1445
|
| 300 |
|
|
|a 265 - 315
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a الأهداف: يهدف هذا البحث إلى توضيح وتقييم دور اتفاقيتي فيينا لخلافة الدول (۱۹۷۸ و۱۹۸۳) في حل المشكلات الناشئة عن انفصال جزء من إقليم الدولة وتشكيله لدولة خلف جديدة. المنهج: اعتمد البحث على المنهج التحليلي لتحديد مضمون نصوص الاتفاقيتين، والوقوف على دورهما في حالة الانفصال، كما اعتمد على المنهج التطبيقي لمعرفة مدى إمكانية سریان نصوص الاتفاقيتين على حالات الانفصال. النتائج: لم يكن للاتفاقيتين دور مؤثر بالنسبة لحالات الانفصال التي حدثت بعد اعتماد الاتفاقيتين. ففي الغالب، كان هناك تباين بين النصوص والممارسة؛ ولم يكن تطبيق النصوص على نحو متسق من جانب المجتمع الدولي وإنما يعتمد على الظروف الخاصة بكل حالة. واقتصر دور الاتفاقيتين على تقديم بعض الحلول التي يمكن للدول أن تعمل بها. الخاتمة: تعتبر مسألة "خلافة الدول في حالة الانفصال" في القانون الدولي معقدة؛ فهي في الأساس موضوع سياسي يحكمه الاتفاق بين الدول. ولذلك، لا توجد قواعد عامة تسري على كافة الحالات؛ وإنما يُنظر في كل حالة على حدة في ضوء ظروفها ووضعها الخاص. ويوصي البحث بإعادة النظر في الاتفاقيتين لكي تتضمنا قواعد واضحة يتعين تطبيقها عند الانفصال. فصياغة نصوص واضحة ومحددة حول كيفية الخلافة في حالة الانفصال ستساعد في عملية الانتقال السلمي للسيادة على الإقليم المنفصل، وستحقق بشكل أفضل اليقين القانوني في العلاقات الدولية. كما أنها ستُشكّل علامة فارقة في تطور القانون الدولي في مجال يحتاج إلى مزيد من الاهتمام.
|b Objectives: This research aims to clarify and evaluate the role of the Vienna Conventions on the Succession of States (1978 and 1983) in solving the problems arising from the secession of part of the state’s territory and its formation of a new successor state. Methodology: The research relied on the analytical approach to determine the content of the texts of the two Conventions and evaluate their role in the event of separation. It also relied on the applied approach to determine the extent to which the texts of the two agreements can apply to cases of separation. Results: The two Conventions did not have an influential role in the cases of separation that occurred after the adoption of the two Conventions. Often, there was a difference between texts and practice; The application of the texts by the international community was not uniform, but rather depended on the specific circumstances of each case. The role of the two Conventions was limited to providing some solutions that countries could work with. Conclusion: The issue of “succession of states in the event of separation” in international law is complex; It is essentially a political issue governed by an agreement between states. Therefore, there are no general rules that apply to all cases; Rather, each case is considered individually in light of its specific circumstances and situation. The research recommends amending the two Conventions to include clear rules. This will help in the process of the peaceful transfer of sovereignty over the separated territory.
|
| 653 |
|
|
|a العلاقات الدبلوماسية
|a قانون المعاهدات
|a اتفاقية فيينا
|
| 692 |
|
|
|a خلافة الدول
|a الانفصال
|a المعاهدات
|a الجنسية
|a الديون
|b Succession of States
|b Separation
|b Treaties
|b Nationality
|b Debts
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 007
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 001
|m مج48, ع1
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 048
|x 1029-6069
|
| 856 |
|
|
|u 0318-048-001-007.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1486341
|d 1486341
|
