ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > ترسيم الحدود البحرية بين الكوي...>الوصف

ترسيم الحدود البحرية بين الكويت وإيران وتحديد الوضع القانوني لحقل الدرة: دراسة قانونية استدلالية في ضوء القانون الدولي

العنوان بلغة أخرى: Maritime Boundaries Delimitation between Kuwait and Iran, and Determining the Legal Status of Al-Durra Field: An Inferential Legal Study in the Light of International Law
المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: المهنا، شريفة أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Muhana, Sharefah Ahmad
المجلد/العدد: س50, ع192
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 151 - 176
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 1486397
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
ترسيم الحدود | الحدود البحرية | قانون البحار | القانون الدولي | الكويت | إيران
كلمات المؤلف المفتاحية:
حقل الدرة | جرف قاري | خط الأساس | رأي استشاري | البحار شبه المغلقة | Al-Durra Field | Continental Shelf | Baseline | Advisory Opinion | Semi-Enclosed Seas
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: اهتمت هذه الدراسة بالخلافات التي تقع بين الدول حول ترسيم الحدود البحرية واستغلال الثروات الطبيعية للبحار، وسعت -على وجه الخصوص- لتقديم فهم شامل للخلاف بين الكويت وإيران حول ترسيم الحدود البحرية، والوضع القانوني لحقل الدرة في ضوء القانون الدولي للبحار. المنهج: قدمت الدراسة وصفاً وتحليلاً موضوعياً لقواعد القانون الدولي التي تحكم تقسيم المناطق البحرية بين الدول، التي ورد ذكرها في معاهدة الأمم المتحدة لقانون البحار عام 1982، كما عملت الدراسة على فحص النصوص القانونية الواردة في المعاهدات الدولية الأخرى ذات الصلة، سواء أكانت متعددة أم ثنائية الأطراف، كذلك عمدت إلى تأطير العلاقة بين القوانين الوطنية والدولية؛ وذلك من أجل التوصل إلى حلول منصفة للدول قائمة على المبادئ والأعراف الدولية. وبهدف التوصل إلى تحليل منضبط أخذت الدراسة في الحسبان أي أحداث تاريخية مهمة، أو إحداثيات وخرائط، أو مراسلات وتصريحات رسمية، أو سوابق قضائية وتحكيم، أو ممارسات الدول. النتائج: قدمت الدراسة تصوراً لأهم نقاط الخلاف والحجج القانونية التي يتوقع إثارتها، أو الاستناد إليها من قبل الأطراف المعنية في حال طرح النزاع بين الكويت وإيران أمام التحكيم أو المحاكم الدولية، وسعت لاستشراف اتجاهات التحكيم والقضاء الدولي بشأن هذه النقاط، كما أشارت الدراسة إلى النقص التشريعي الذي يعتري معاهدة البحار في تنظيم موضوع البحار شبه المغلقة، ولا سيما فيما يتعلق بتعيين الحدود البحرية وحقوق الدول المشاطئة لهذه البحار، وواجباتها. الخاتمة: انتهت الدراسة بضرورة تشجيع حل النزاعات الدولية حول ترسيم الحدود البحرية والثروات الطبيعية بالوسائل السلمية والدبلوماسية المتاحة، ومنها تفعيل دور أجهزة الأمم المتحدة الرئيسة ووكالاتها المتخصصة من خلال طلب الرأي الاستشاري المحكمة العدل الدولية في الأسئلة القانونية الجوهرية المثيرة للمنازعات بين الدول.

Objectives: This study examined the disputes between States over the delimitation of maritime boundaries and the exploitation of the seas’ natural resources. Particularly, this study intended to provide a comprehensive understanding of the dispute between Kuwait and Iran over the delimitation of maritime boundaries and the legal status of Al Durra field in light of the international law of the sea. Method: The study provided an objective description and analysis of the rules governing the division of maritime zones between States, mentioned in the United Nations Convention on the Law of the Sea 1982. Also, the study examined other relevant, multi or bilateral, treaties. The study also framed the relationship between national and international laws to reach fair solutions based on international principles and norms. For a solid analysis, the study considered important historical events, coordinates and maps, official correspondence and statements, case law and arbitration, and State practices. Results: The study presented the most important issues of the legal arguments that are expected to be raised or relied on by Kuwait and Iran if the dispute is raised before arbitration or international courts, seeking to explore prospects of international arbitration and judiciary. Additionally, the study indicated the legislative deficiency in UNCLOS in regulating the issue of semi-enclosed seas, especially regarding the delimitation of maritime boundaries and the rights and duties of the States bordering these seas. Conclusion: The study ended with the necessity of encouraging the resolution of international disputes through peaceful and diplomatic means, including the advisory opinions of the International Court of Justice.
ISSN: 0254-4288

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.