ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الأسس القانونية لالتزام الدولة بتعويض الأضرار الجسدية الناجمة عن التطعيم بلقاحات فايروس كورونا كوفيد-19

العنوان بلغة أخرى: Legal Grounds for State’s Obligation to Compensate for Physical Damage Caused by Coronavirus "COVID-19" Vaccination
المصدر: مجلة دراسات الخليج والجزيرة العربية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: العنزي، عبدالمجيد خلف منصور (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Enezi, Abdulmajeed Khalaf Mansour
المجلد/العدد: س50, ع192
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 209 - 259
ISSN: 0254-4288
رقم MD: 1486432
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مسؤولية | تعويض | أضرار | فايروس كورونا | التزام بالسلامة | Liability | Compensation | Damages | Coronavirus | Obligation to Safety
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: لم تتضمن التشريعات الكويتية نظاماً خاصاً بتعويض الأضرار الناجمة عن أضرار اللقاحات الإجبارية أو تلك التي يرخص باستخدامها في حالات الطوارئ الصحية العامة، ونظراً لما يمكن أن تسببه اللقاحات من أضرار جسدية لمن يتم تطعيمهم بها، جاءت هذه الدراسة لبيان الأسس القانونية التي يمكن الاستناد إليها لإلزام الدولة التعويض عن الأضرار الناجمة عن اللقاحات. المنهج: استخدمت الدراسة المنهج الوصفي التحليلي للتشريعات الوطنية، مع استعراض الوضع في القانون المقارن والحلول التي تبناها لتعويض الأضرار الجسدية الناجمة عن التطعيم باللقاحات في حالات الطوارئ الصحية العامة، مع التركيز على التطبيقات القضائية ذات الصلة بموضوع الدراسة. النتائج: خلصت الدراسة إلى أن التطعيم بلقاحات فيروس كورونا يعتبر تطعيماً إجبارياً تقوم معه مسؤولية الدولة عن الأضرار التي تنجم عنها لإخلالها بالالتزام العام بالسلامة، أو من باب ضمانها لأذى النفس، أو على أساس مسؤوليتها عن أخطاء تابعيها. الخاتمة: انتهت الدراسة إلى التوصية بتبني ما أخذت به التشريعات المقارنة بإنشاء صناديق خاصة لتعويض الأضرار الناجمة عن اللقاحات التي تفرضها الدولة عند انتشار الأمراض الوبائية، وتعديل بعض القوانين الوطنية لتحقيق تلك الغاية.

Objectives: Kuwaiti legislation did not include a special regime for compensation for damage caused by compulsory vaccinations, or those licensed for use in public health emergency cases. Given that vaccines can cause physical damage to the vaccinated, this study illustrated the legal grounds that we can base on for obliging the state to compensate for damage caused by vaccines. Method: It used the descriptive analytical approach of national legislation, with a review of the situation in the comparative law and the solutions proposed to compensate for the physical damage caused by vaccination in a public health emergency cases, with a focus on judicial applications relevant to the study’s topic. Results: The study found that vaccination with coronavirus vaccines was considered compulsory attributing state’s liability for the damages caused for breach of the general obligation to safety, as a matter of self-harm assurance, or on the basis of its liability for the errors of its affiliates. Conclusion: The study concluded with the recommendation to adopt what comparative legislations have taken by establishing special funds to compensate for the damage caused by state’s imposed vaccines when epidemic diseases spread, in addition to amending certain national laws to achieve this goal.

ISSN: 0254-4288