ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستدلال بالنظير وعدمه وتطبيق...>الوصف

الاستدلال بالنظير وعدمه وتطبيقاته عند ابن مالك من خلال كتاب "شرح التسهيل": دراسة أصولية نحوية

العنوان بلغة أخرى: The Inference of the Counterpart and his Absence with ibn Malik through the Book "Sharhu Ttasheel"
المصدر: المجلة العربية مداد
الناشر: المؤسسة العربية للتربية والعلوم والآداب
المؤلف الرئيسي: ابن عبدالرحمن، محمد معاذ (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdul Rahman, Mohammed Mouaz
مؤلفين آخرين: رابع، حسين محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع26
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 119 - 148
ISSN: 2537-0847
رقم MD: 1486587
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو العربي | الاستدلالات النحوية | كتاب شرح التسهيل | ابن مالك، محمد بن عبدالله، ت. 672 هـ.
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستدلال | النظير | العدم | النحو | شرح التسهيل | Inference | Counterpart | Absence | Syntax | Sharhu Ttashee
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث أحد أصول الاستدلال النحوي، وهو (النظير وعدمه) عند ابن مالك من خلال كتابه (شرح التسهيل)، بهدف الكشف عن موقف ابن مالك من هذا الدليل نظرا وتطبيقا، وبيان أوجه استخدامه في الدرس النحوي، وضوابطه تأصيلا لهذا الدليل. فقد استخدمه ابن مالك إثباتا لحكم نحوي أو نفيه، وهو في ذلك إما أن يضيفه إلى دليل آخر أقوى منه من باب الاستئناس؛ إذ إنه من الأدلة النحوية المختلف فيها، أو يعوّل عليه وحده في الاستدلال. وجاء الاستدلال إما بإثبات الحكم عند وجود نظير له وهو (الاستدلال بالنظير)، أو نفي حكم معين عند عدم نظير له وهو (الاستدلال بعدم النظير).

The inference of the counterpart and his absence with Ibn Malik through the book (Sharhu Ttasheel) This paper deals with one of the syntaxical inferences "the equivalent and non existence" in the book of (Sharhu ttasheel) by Ibn Malik, as the research aims to reveal Ibn Malik's position regarding this evidence in theory and application, and to indicate the aspects of its use in the syntaxical lesson, and its principles. Ibn Malik used this inference as a proof to affirm a particular syntaxical ruling and sometimes and as an evidence to refute other stances or rulings, and in that he either added it to another stronger evidence; as it is one of the syntaxical inferences Arabic grammarians disputed in it, or he is relied upon alone in inferences. However, the inference either used in proving a ruling based on the existence of a counterpart (analogous inference), or in refuting a specific ruling in case of no counterpart (inference by non-parallel).
ISSN: 2537-0847

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.