ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Hedging Devices in Medical Res...>الوصف

Hedging Devices in Medical Research Articles Written by Native and Non-Native "Iraqi" Authors

العنوان بلغة أخرى: أجهزة التحوط في مقالات البحوث الطبية التي كتبها مؤلفون أصليون وغير مواطنين "عراقيين"
المصدر: آداب الرافدين
الناشر: جامعة الموصل - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: سوير، منى عبدالحسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Swayer, Muna Abdul-Hussien
مؤلفين آخرين: حماد، رؤى ناهض (م. مشارك) , صالح، فاطمة إسماعيل (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج51, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2021
التاريخ الهجري: 1443
الشهر: أيلول
الصفحات: 1 - 16
ISSN: 0378-2867
رقم MD: 1487006
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الخطابات الأكاديمية | المقالات الطبية | الكتابة العلمية | ظاهرة التحوط
كلمات المؤلف المفتاحية:
أجهزة التحوط | مقالات البحث الطبي | التحوط الخاص بفارتالا | التصنيف | الكتاب الأصليون وغير الأصليين | Hedging Devices | Medical Research Articles | Varttala's Hedging Taxonomy | Native and Non-Native Writers
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ربما يكون المؤلفون العلميون صريحين ودقيقين في كتاباتهم لتجنب الانفتاح على النقد والسعي لقبول المجتمع المكافئ، ويجتهدون في الحذر والدقة والتواضع في عرض ادعاءاتهم، وتوضح الدراسة الحالية الفروق في استخدام أدوات التحوط في المقالات البحثية الطبية التي كتبها مؤلفون أصليون وكتاب غير أصليين (عراقيين)، وتم تكييف تصنيف ( Varttala 2001) للتحوط لتحديد أنواع التحوط وأشكالها في القسم التمهيدي لـ ٤٠ مقالة بحثية طبية مختارة كتبها كتاب محليين وغير أصليين (عراقيين)، متبوعا باختبار Chi-Square وCritical Chi- القيمة التربيعية لمعرفة ما إذا كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين مجموعتي المؤلفين، وكشفت النتائج عن فروق ذات دلالة إحصائية في استخدام وسائل التحوط بين المؤلفين الطبيين المحليين والكتاب غير الأصليين (العراقيين)، ومع ذلك، ويميل كلا المؤلفين إلى استعمال أجهزة التحوط "المساعدة المشروطة" أكثر من أجهزة التحوط الأخرى في الكتابة. توصي الدراسة بإجراء المزيد من الدراسات الوطنية لمساعدة المؤلفين الطبيين العراقيين المبتدئين على وجه التحديد طلاب الطب على استخدام التحوط بدقة في كتاباتهم، وإدراك أن استخدام مثل هذه الأجهزة يمكن أن يحسن جودة الكتابة للسماح بنشرها على المستوى الوطني والدولي.

Scientific authors might probably be explicit, exact and precise in their writings to avoid openness to criticism and to seek acceptance by the equivalent community. They endeavor cautiousness, accuracy, and modesty in presenting their claims. The current study demonstrates the differences in using hedging devices in medical research articles written by native authors and non-native (Iraqi) writers. Varttala's (2001) taxonomy of hedging has been adapted to identify the types and forms of hedging in the Introductory section of 40 selected medical research articles written by native and non-native (Iraqi) writers, followed by Chi-square test and Critical Chi-square value to find if there are significant differences between the two groups of authors. Findings have revealed significant differences in using hedging devices between native medical authors and non-native (Iraqi) writers. However, both authors tend to use “Modal auxiliaries” hedging devices more than other hedging devices in writing. The study recommends more national studies to help novice Iraqi medical authors specifically medicine students to use hedging accurately in their writing, and to be aware that using such devices can improve the quality of writing in order to allow their publication be acknowledged nationally and internationally.
ISSN: 0378-2867

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.