ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > Navigating the Interplay of St...>الوصف

Navigating the Interplay of State Sovereignty and Party Autonomy in International Commercial

العنوان بلغة أخرى: التنقل في التفاعل بين سيادة الدولة واستقلالية الأطراف في التحكيم التجاري الدولي
المصدر: مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة الكوفة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: الذيابي، عبدالكريم سعود سعيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Althiyabi, Abdulkarim Saud Saeed
المجلد/العدد: مج17, ع59
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: حزيران
الصفحات: 282 - 301
DOI: 10.36323/0964-017-059-009
ISSN: 2070-9838
رقم MD: 1488809
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
سيادة الدولة | مبدأ استقلالية الأطراف | التحكيم التجاري الدولي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التحكيم الدولي | استقلال | الدول | تفاعل | International Arbitration | Independence | States | Interaction
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: يجري هذا البحث تحليلا نقديا للعلاقة المعقدة بين سيادة الدولة واستقلالية الأطراف ضمن إطار التحكيم التجاري الدولي (ICA)، موضحا الديناميكيات المعقدة والمبادئ القانونية التي تدعم هذا التفاعل. من خلال منظور تحليلي، يستكشف الدراسة الأعمدة الأساسية لــ ICA، مع التركيز بشكل خاص على مذاهب استقلالية الأطراف والإقليمية، وتأثيراتها المتباينة على عملية التحكيم وتنفيذ الأحكام التحكيمية. يحدد البحث النتائج الرئيسية، بما في ذلك الطبيعة المتبادلة لسيادة الدولة واستقلالية الأطراف، والأثر الهام للمبادئ الإقليمية على تنفيذ التحكيم، والتحديات التي تطرحها التفسيرات القضائية المتنوعة لاتفاقية نيويورك. استنادا إلى هذه الرؤى، تقدم الدراسة توصيات تهدف إلى تعزيز التوافق القانوني، وتعزيز التعليم القضائي حول ICA، وتقوية مبدأ استقلالية الأطراف، وتوضيح تطبيق المعايير الدولية للتحكيم، وتشجيع الشفافية في ممارسات التحكيم، وتسهيل الحوار الدولي بين أصحاب المصلحة في التحكيم. من خلال اقتراح نهج متوازن يحترم استقلالية الأطراف المتحكمة مع الاعتراف بالحقوق السيادية للدول، يساهم هذا البحث في النقاش حول خلق نظام تحكيم عالمي أكثر قابلية للتنبؤ والعدالة والفعالية. النتائج والتوصيات المقدمة هنا موجهة لإبلاغ صانعي السياسات وممارسي التحكيم والعلماء، بغية تعزيز بيئة تساعد على التعايش الوئامي للتحكيم التجاري الدولي مع الأطر القانونية الوطنية.

This paper critically examines the nuanced relationship between state sovereignty and party autonomy within the framework of International Commercial Arbitration (ICA), delineating the complex dynamics and legal principles that underpin this interaction. Through an analytical lens, the study explores the foundational pillars of ICA, particularly focusing on the doctrines of party autonomy and territoriality, and their respective influences on the arbitration process and the enforcement of arbitral awards. The paper identifies key findings, including the interdependent nature of state sovereignty and party autonomy, the significant impact of territorial principles on arbitration enforcement, and the challenges posed by diverse judicial interpretations of the New York Convention. Drawing on these insights, the study offers recommendations aimed at enhancing legal harmonization, promoting judicial education on ICA, strengthening the principle of party autonomy, clarifying the application of international arbitration standards, encouraging transparency in arbitration practices, and facilitating international dialogue among arbitration stakeholders. By proposing a balanced approach that respects the autonomy of arbitrating parties while acknowledging the sovereign rights of states, this paper contributes to the discourse on creating a more predictable, fair, and effective global arbitration system. The findings and recommendations presented herein are intended to inform policymakers, arbitration practitioners, and scholars, fostering an environment conducive to the harmonious coexistence of international commercial arbitration with national legal frameworks.
ISSN: 2070-9838

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.