المستخلص: |
يمثل كل من حرية التعبير واستقلال القضاء، عنصرين لا مندوحة عنهما للمجتمع العادل، والعلاقة بين وسائل الإعلام والقضاء معقدة، فوسائل الإعلام بتغطيتها للإجراءات القضائية، تقدم للجمهور معلومات حول مواضيع تستأثر باهتمامه بقدر ما توفر له وسيلة لمراقبة المحاكم من جهة ومن جهة أخرى، فإن بعض التعاليق على المناقشات القضائية قد تؤثر بغير حق، على القاضي هيئة المحلفين أو الشهود، كما على الجمهور بوجه عام. يهدف هذا المقال إلى نقاش موضوع العلاقة بين وسائل الإعلام والقضاء، وكذلك حول الإعلام واستقلال القضاء والتي دعت إليها لجنة الحقوقيين الدولية ومركزها المنذور للدفاع عن استقلال القضاة والمحامين.
Freedom of expression and the independence of the judiciary represent two indispensable elements of a just society, and the relationship between the media and the judiciary is complex. By covering judicial proceedings, the media provide the public with information about topics that capture their interest as much as they provide a means for them to monitor the courts on the one hand. On the other hand, some Comments on judicial discussions may unduly influence the judge, jury or witnesses, as well as the public at large. This article aims to discuss the issue of the relationship between the media and the judiciary, as well as the media and the independence of the judiciary, which was called for by the International Commission of Jurists and its mandated center to defend the independence of judges and lawyers.
|