المستخلص: |
موضوع هذه الورقة يعنى بطرح نظري لبعض الإشكاليات التي نشأت بين حقين من حقوق الإنسان الأساسية واللذين مازال فك الاشتباك بينهما يمثل أهمية للمعنيين والمناصرين لكل حق منهما، أولهما: يتمثل في حرية الرأي والتعبير أو ما يعرف بحق الاتصال باعتباره يشمل الحقوق والحريات الإعلامية، وثانيهما: الحق في محاكمة عادلة أو ما يعرف باستقلال القضاء. تتعرض الورقة لمفهوم حرية الإعلام وتطوره تاريخيا من خلال إقراره في المواثيق الدولية والعربية، وكذلك النص عليه من قبل المشرع المصري في الدساتير المتعاقبة ثم بعض القوانين التي تنظمه من خلال موادها، وأخيرا عرضا لبعض الإشكاليات المثارة ما بين حرية الإعلام واستقلال القضاء.
This paper introduces a theortical perespective for some issues arising between two of the main human rights which settle between them plays an important role for the concerned and advocates for each right of them. First, it includs the freedom of speech and expression on what is known as the right of communication as it includes the rights and freedom of media. Second, the right of fair trial or what is known as independence of judiciary. This paper tackles the concept of media freedom and its historical evolution via stipulating in the international and arab conventions and also being stipulated by the Egyptian Legislator in the consequent constitutions and some laws which regu¬lating throughout it’s subjects. Finally, it represents some issues about media free¬dom and independence of judiciary.
|