ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







قاعدة المفرط أولى بالخسارة: دراسة تأصيلية تطبيقية

المصدر: مجلة أصول لأبحاث ودراسات أصول الفقه ومقاصد الشريعة
الناشر: الجمعية العلمية السعودية لعلم الأصول ومقاصد الشريعة
المؤلف الرئيسي: الهويمل، سارة بنت محمد بن راشد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): AlHoumail, Sarah Mohammed
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: يونيو
الصفحات: 517 - 558
ISSN: 1658-9211
رقم MD: 1489016
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المفرط أولى الخسارة | القاعدة الفقهية | Non-Committal Custodian | Take Precedence in- Bearing Losses | Fiqh Principle
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: الحمد لله حمدا كثيرا طيبا مباركا فيه، وأصلي وأسلم على المبعوث رحمة للعالمين، صلى الله عليه وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين، أما بعد: فهذا البحث يتناول تأصيل القاعدة الفقهية: المفرط أولى بالخسارة التي نص عليها بعض المتقدمين، لكن الأغلب منهم كان يعبر بالقواعد الفقهية المشابهة لها كقاعدة: المفرط ضامن، وقاعدة: المفرط أولى بالضمان، وقاعدة: المفرط أولى بالضرر ونحوها. ولما برزت هذه القاعدة في استعمالات المعاصرين وبالأخص في مجال الأحكام العدلية رأيت أهمية دراستها، وتأصيلها، وبيان علاقتها بالقواعد الفقهية الأخرى المشابهة لها، وقد توصلت أن بها من العموم ما شملت به صيغ القواعد الأخرى، وأهميتها تتأكد من جهة علاقتها بمقاصد الشريعة، وبالقواعد الفقهية، وقد خلصت إلى شروط لاعتبار هذه القاعدة، وهي: ثبوت التفريط من أحد الطرفين، وبقاء أثره، إضافة إلى عدم وجود إذن صاحب الحق بالتفريط، وأخيرا أن يكون التفريط فيما يمكن الاحتراز منه. واتبع وأتبعت ذلك بذكر الأمثلة التطبيقية على القاعدة سواء من كتب الفقه، أو من الوقائع المنصوص عليها في مجلة الأحكام العدلية الصادرة من مركز البحوث.

Praise be to Allah the Lord of all worlds, the compassionate and merciful, the king of Judgment Day. Prayers and peace be upon our Prophet, Muhammad, his family and all of his companions; Henceforth: In this research, I discussed on the Fiqh principle: Non Committal Custodian, take precedence in bearing Losses, which has been a topic of discussion among the pious predecessors. However, most of them, have expressed this principle in light of similar principal stance, which are as followed: Non-Committal Custodian is Guarantor Non-Committal Custodian take precedence on being the Guarantor Non-Committal Custodian take precedence on bearing the damages While this principle being used by current scholars and specially in the journals of judicial judgements; hence, I believe it requires further in-depth studies and show the relation between the chosen principle with others. I conclude, that this principle in general perspective quite similar to others. Moreover, what enhance its importance is the link of this principle with the Shar’iah intentions and fundamental principles. Lastly, below conditions are to be considered on this principle: Proof of noncommittal from either party, remain of the Impact, no permission for Non- Committal and possibilities of avoiding Non-Committal I mentioned applied examples either from Fiqh Books or from Journals of Judicial Judgments Published by Research Centers.

ISSN: 1658-9211

عناصر مشابهة