ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









أثر الاستفزاز على المسؤولية الجنائية في القانون السوداني

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Provocation on Criminal Liability in Sudanese Law
المصدر: مجلة القلزم للدراسات السياسية والقانونية
الناشر: مركز بحوث ودراسات دول حوض البحرالأحمر وجامعة البليدة2
المؤلف الرئيسي: حسن، محمد حسن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Mohamed, Mohamed Hassan
مؤلفين آخرين: علي، سلوى إبراهيم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع20
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 63 - 72
ISSN: 1858-9979
رقم MD: 1491899
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستفزاز | المسؤولية الجنائية | دفع قانوني | محكمة الموضوع | Provocation | Criminal Liability | Legal Defense | Subject Matter Court
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: هذه الورقة بعنوان أثر الاستفزاز على المسؤولية الجنائية في القانون السوداني والاستفزاز من أحد الموضوعات المهمة في القانون الجنائي لتأثير الاستفزاز على المسؤولية الجنائية، وقد هدفت هذه الدراسة إلى بيان أثر الاستفزاز على المسؤولية الجنائية، وتوضيح شروط القانون السوداني في اعتبار الاستفزاز دفعا مخففا للمسؤولية الجنائية، وكذلك بيان المعايير التي وضعها القانون للاستفادة من دفع الاستفزاز، وتوضيح تطبيقات القضاء حول الاستفزاز، وقد استخدمت الدراسة المنهج الاستقرائي واعتمدت على كتب القانون والمجلات القضائية في مصادر المعلومات، وقد توصلت الدراسة على عدة نتائج أهمها: إن الفقه الإسلامي قد عرف الاستفزاز مبكرا وليس وليدا لفلسفة القوانين الوضعية، وأن المشرع السوداني كان موفقا في اختيار معيار الشخص العادي للاستفزاز بوصفه أكثر عدالة لاختلاف الثقافات والأعراف والتقاليد، وان تطبيقات القضاء كانت في البداية لا تفرق بين الزوجة والعشيقة في معيار وقوع الاستفزاز الشديد، ولكن مع الزمن أصبحت تفرق بينهما مع سقوط الاستفزاز للعشيقة لعدم شرعية العلاقة.

This paper is entitled The Impact of Provocation on Criminal Liability in Sudanese Law, and provocation is one of the important topics in criminal law due to the impact of provocation on criminal liability. This study aimed to explain the impact of provocation on criminal liability, and to clarify the conditions of Sudanese law in considering provocation as a mitigating factor for criminal liability, as well as Explaining the criteria set by the law to benefit from preventing provocation, and clarifying the judicial applications regarding provocation. The study used the inductive approach and relied on law books and judicial journals as sources of information. The study reached several results, the most important of which are: Islamic jurisprudence defined provocation early on and was not the result of the philosophy of positive laws, and that the Sudanese legislator was successful in choosing the ordinary person’s standard for provocation as more just due to the difference in cultures, customs and traditions, and that judicial applications initially did not differentiate between wives. The mistress is subject to the criterion of severe provocation, but with time they became separated, with the mistress being subject to provocation due to the illegitimacy of the relationship.

ISSN: 1858-9979

عناصر مشابهة