ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







من فضاء النقد اللغوي في شروحات التبريزي "ت. 502 هـ." الشعرية: الضرورة الشعرية أنموذجاً

العنوان بلغة أخرى: From The Space of Linguistic Criticism in the Poetic Explanations of Al-Tabrizi "D. 502 AH.": The Poetic Necessity as a Model
المصدر: مجلة المجمع العلمي
الناشر: المجمع العلمي العراقي
المؤلف الرئيسي: محيي الدين، فرهاد عزيز (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Muhidden, Farhad Aziz
مؤلفين آخرين: علي، عماد مجيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج71, ج1
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: شباط
الصفحات: 61 - 80
رقم MD: 1492901
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد الضرورة الشعرية والبعد الدلالي أهم معطيات النقد اللغوي الذي يتمثل بالجانب النحوي أو العروضي الذي تطرق إليه النحويون واللغويون والنقاد على أساس أن الضرورة الشعرية تقع بين ضرورة صحة القاعدة النحوية من جهة، وضرورة سلامة القاعدة العروضية من جهة أخرى، والبحث في ضرورات الشعر هو مبحث نقدي نشأ وترعرع في كنف النحويين واللغويين، فهو على هذا الأساس، مبحث لغوي؛ لأنه في الأصل مرتبط بمسائل ضبط اللغة، وفي الوقت نفسه مبحث نقدي؛ لأنه يبحث في القيم الفنية والجمالية للغة الشعر، ولهذا نقول: إنه في صميم النقد اللغوي. وقد اصطدم اللغويون والنحويون ونقاد الشعر عامتهم بلغة بعض الأشعار، إذ خالف أصحابها المألوف من القول وخرجوا عن القاعدة النحوية، فكان على علماء العربية أن يختاروا بين أمرين لا ثالث لهما، الأول: أن يرفضوا هذه الأشعار -وهذا من العسير تصوره- إذ إن رفضهم لهذه الأشعار يعني رفضهم لقائله، ومن ثم يفقد الشاعر حجته وثقته عند أهل العربية، والثاني: أن يقبلوا هذه الأشعار مع الإيماء إلى ما خالف مذاهبهم. وهذا ما كانوا عليه، فبحثوا في الأشعار وصنفوها وأخرجوا منها كثيرا من المخالفات التي تضعف لغة الشعر، وعقدوا لها الأبواب والفصول تحت أسماء تشي بوقوفهم عاجزين عن حل هذه الإشكالات، وما كان لهم سوى الإقرار بهذه الظاهرة في الإبداع الشعري، فتحدث سيبويه عنها قائلا: "اعلم أنه يجوز في الشعر ما لا يجوز في الكلام، من صرف ما لا ينصرف، يشبهونه بما ينصرف من الأسماء؛ لأنها أسماء، كما أنها أسماء، وحذف ما لا يحذف ويشبهونه بما قد حذف" .

The poetic necessity and the semantic dimension are the most important data of linguistic criticism which is represented by the grammatical or prosodic aspect that grammarians, linguists and critics touched upon on the basis that the poetic necessity lies between the necessity of the validity of the grammatical rule on the one hand, and the necessity of the safety of the prosodic base on the other hand. The research on the necessities of poetry is a critical topic that grew up under the care of grammarians and linguists. And on this basis, it is a linguistic study because it is originally related to issues of language control, and at the same time a critical study; since it examines the artistic and aesthetic values of the poetry's language, and for this reason we say: It is at the heart of the linguistic criticism. Linguists, grammarians, and poetry critics clashed with the language of some poems, as their authors contradicted the usual saying and deviated from the grammatical rule. Thus, the Arabic scholars had to choose between two things that had no third meaning, the first: to reject these poems and this is difficult to imagine- because their rejection of these poems mean their rejection of whoever said it, and then the poet loses his argument and confidence with the people of Arabic. The second: that they accept these poems with nodding to what contradicts their doctrines. And this is what they were like, so they researched poetry and classified it and extracted from it a lot of irregularities that weaken the poetry's language. They held chapters and chapters for it under names that indicate that they were unable to solve these problems, and they only had to acknowledge this phenomenon in poetic creativity. Sibawayh spoke about it saying: "I know it is permissible in speech, such as conjugate what cannot be conjugated. They liken it to nouns that are inflected because they are nouns, and deleting what is not deleted and liken it to what has been deleted".