LEADER |
03691nam a22002297a 4500 |
001 |
2238393 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|a المطيري، عبدالعزيز محمد الشبيب
|g Almutairi, Abdulaziz M. N. Alshbib
|e مؤلف
|9 661360
|
245 |
|
|
|a دور الأنظمة المقارنة في تعزيز الحياد التنافسي على قانون حماية المنافسة الكويتي:
|b دراسة مقارنة
|
246 |
|
|
|a The Role of Comparative Systems in Promoting Competitive Neutrality on the Kuwaiti Competition Protection Law:
|b A Comparative Study
|
260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2024
|g سبتمبر
|m 1446
|
300 |
|
|
|a 157 - 194
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|a الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى تسليط الضوء على القوانين والأنظمة المقارنة بشأن حماية المنافسة وتطبيقات المحاكم لها. كما أن الهدف هو تعزيز فكرة الحياد التنافسي التي من شأنها أن تعزز من مبدأ تكافؤ الفرص بين المتنافسين، سواء كانت شركات حكومية أو خاصة أو أجنبية. المنهج: منهج هذه الدراسة هو المنهج الوصفي التحليلي المقارن؛ فقد تمت المقارنة في هذه الدراسة بين التشريعات والأحكام القضائية التي تصدرها المحاكم المختلفة. النتائج: تتلخص في تعزيز دور الحياد التنافسي من خلال الممارسات العملية والتي تسهم بدعم شركات معينة مملوكة للدول؛ لذلك ظهر عدم وجود حياد بين الشركات المتنافسة في السوق الواحدة. الخاتمة: شددت على فكرة الحياد التنافسي بين الشركات المتنافسة في السوق الواحدة لخلق بيئة اقتصادية وتجارية في البلد الواحد.
|b Objectives: This study aims to highlight on the laws and comparative systems regarding competition protection and its court applications. As well, the goal it is reinforcement the idea of competitive neutrality that would enhance from the principle of equal opportunities between competitors, whether they are government, private or foreign companies. Methodology: The methodology of this study it is the curriculum descriptive analytical comparative; did not begin this study between the legislation and provisions that issued by various courts. Results: The results sum up in enhancing the role of competitive neutrality through practical practices which contributes to supporting certain state-owned companies. Therefore, there appeared to be a lack of neutrality between competing companies in one market. Conclusion: In the end it emphasized the idea of competitive neutrality between companies competing in a single market to create an economic and commercial environment in one country.
|
653 |
|
|
|a القوانين المقارنة
|a الممارسات الاحتكارية
|a التشريعات العربية
|a الاتحاد الأوروبي
|
692 |
|
|
|a الحياد التنافسي
|a الفراغ التشريعي
|a حماية المنافسة
|a السياسة الاقتصادية
|b Competitive Neutrality
|b Legislative Vacuum
|b Protect Competition
|b Economic Policy
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 005
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 003
|m مج48, ع3
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 048
|x 1029-6069
|
856 |
|
|
|u 0318-048-003-005.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 1494584
|d 1494584
|