ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختصاص محكمة النقض بالفصل في الدعوى الجنائية حال نقضها للحكم في ضوء تعديلات قانون الإجراءات الجنائية المصري

العنوان بلغة أخرى: Jurisdiction of the Court of Cassation to Adjudicate in Criminal Proceedings in Light of the Amendments to the Egyptian Criminal Procedures Law
المصدر: مجلة الحقوق
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: القاضي، رامي متولي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Elkady, Ramy Metwally
المجلد/العدد: مج48, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 317 - 366
ISSN: 1029-6069
رقم MD: 1494619
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
محكمة النقض | اختصاص محكمة النقض | نقض الحكم الجنائي | الفصل في الدعوى الجنائية | Court of Cassation | Jurisdiction of the Court of Cassation | Cassation of Criminal Judgment | Determination of Criminal Proceedings
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى تناول التعديلات التي أقرها المشرع المصري بموجب القانون رقم (۱۱) لسنة ۲۰۱۷ على اختصاص محكمة النقض ووظيفتها، وتناول موقف الفقه الجنائي والقضاء منها، وتحليل هذه التعديلات وبحث أثرها في تحقيق هدفها في تقليل أمد التقاضي وتحقيق العدالة الناجزة. المنهج: سيستخدم الباحث المنهج الوصفي التحليلي والمنهج النقدي الذي يستهدف تحليل نصوص القانون رقم (۱۱) لسنة ۲۰۱۷ فيما يتعلق باختصاص محكمة النقض بالفصل في الدعوى الجنائية وبحثها بحثا دقيقا مستوفيا وإظهار مكامن الخلل فيها. النتائج: انتهت الدراسة إلى أهمية النظر في تعديل القانون رقم (۱۱) لسنة ۲۰۱۷ والعودة للأصل المطبق قبل ذلك في ضوء تقنين المشرع المصري نظام استئناف أحكام الجنايات بموجب القانون رقم (1) لسنة ۲۰۲٤، فضلا عن ضرورة زيادة أعداد قضاة محكمة النقض ودوائرها حتى تتمكن المحكمة من أداء دورها المناط بها قانونا. الخاتمة: خلصت الدراسة إلى أهمية الدور القضائي الذي تمارسه محكمة النقض في النظام القضائي المصري باعتبارها أعلى محكمة في درجات القضاء الجنائي، وكذلك الدور المهم الذي تباشره كمحكمة قانون تتولى مهمة الإشراف على المحاكم في التطبيق السليم لأحكام القانون وتوحيد المبادئ القضائية، وأهمية تفرغها لهذا الدور المهم في ضوء التعديلات التشريعية الأخيرة لقانون الإجراءات الجنائية التي أجازت استئناف أحكام الجنايات في النظام القضائي المصري.

Objectives: The study addresses the amendments approved by the Egyptian legislator according to Law No. (11) of 2017 on the jurisdiction and function of the Court of Cassation, the position of criminal jurisprudence and the judiciary regarding it, and the analysis of these amendments and their impact on reducing the duration of litigation and achieving timely justice. Method: The researcher will use the descriptive analytical approach and the critical approach that aims to analyze the texts of Law No. (11) of 2017, regarding the jurisdiction of the Court of Cassation to adjudicate criminal cases, examine them thoroughly, and reveal their shortcomings. Results: The study concluded that it was necessary to consider amending Law No. (11) of 2017 and returning to the original applied before in light of the Egyptian legislator’s codification of the system of appealing criminal judgments under Law No. (1) of 2024, in addition to the necessity of increasing the number of judges of the Court of Cassation and its chambers until The court can perform its role assigned to it by law. Conclusion: The study concluded the importance of the judicial role exercised by the Court of Cassation in the Egyptian judicial system as it is the highest court in the levels of criminal justice, and in light of the critical role it carries out as a court of law that undertakes the task of supervising the courts in the proper application of the provisions of the law and unifying judicial principles and the importance of devoting it to this critical role in light of the recent legislative amendments to the Code of Criminal Procedure that allowed the appeal of criminal rulings in the Egyptian judicial system.

ISSN: 1029-6069