ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > السرد والحجاج>مارك

السرد والحجاج

العنوان بلغة أخرى: Narration and Argument
المصدر: مجلة التواصل الأدبي
الناشر: جامعة باجي مختار-عنابة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مخبر الأدب العام والمقارن
المؤلف الرئيسي: هيرمان، تيري (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Herman, Thierry
مؤلفين آخرين: الزماني، كمال (مترجم)
المجلد/العدد: مج13, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 177 - 201
ISSN: 1112-7597
رقم MD: 1494625
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
السرد البلاغي | تحليل الخطاب | التداولية المعرفية
كلمات المؤلف المفتاحية:
السرد | الحجاج | الجمهور | الخطاب | Narration | Argumentation | Audience | Discourse
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03650nam a22002537a 4500
001 2238442
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 793124  |a هيرمان، تيري  |e مؤلف  |g Herman, Thierry 
245 |a السرد والحجاج 
246 |a Narration and Argument 
260 |b جامعة باجي مختار-عنابة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية - مخبر الأدب العام والمقارن  |c 2024  |g جوان 
300 |a 177 - 201 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a هذا البحث هو ترجمة لمقال "السرد والحجاج" للباحث الفرنسي تيري هيرمان (Thierry Herman)، وهو يناقش العلاقة بين السرد والحجاج، ويؤكد أن السرد ليس مجرد عرض محايد للوقائع، بل هو أداة لإقناع الجمهور بوجهة نظر معينة، وذلك عبر استخدام تقنيات مثل: اختيار الأحداث وترتيبها واستخدام لغة مشحونة عاطفيا. كما يقدم هذا المقال باراديغمين لتحليل السرد وهما: الباراديغم الاستدلالي الذي يركز على التأويل والاستدلالات الضمنية ويرى أن المعنى ليس شيئا محددا مسبقا، بل ينشأ من خلال تفاعل النص مع القارئ والسياق التاريخي والثقافي، والباراديغم التفاضلي الذي يؤكد أن المعنى ينشأ من التفاعل الاستبدالي والتركيبي بين الوحدات اللغوية. ويخلص البحث إلى أن السرد والحجاج مترابطان بشكل وثيق، وأن هذين الباراديغمين يقدمان وجهات نظر متكاملة لفهم الوظائف الحجاجية للسرد في الخطاب.  |b This research is a translation of the article “Narration et argumentation” by the French researcher Thierry Herman. He discusses the relationship between narration and argumentation and confirms that narration is not just a neutral presentation of facts but rather a tool to convince the audience of a certain point of view, using several techniques such as event selection, organization, and emotionally charged language. The article also presents two paradigms for analyzing narratives: the inferential paradigm, which focuses on interpretation and implicit inferences, suggesting that meaning arises from the interaction of the text with the reader and the historical and cultural context, and the differential paradigm, which emphasizes that meaning emerges from the paradigmatic and syntagmatic interaction between linguistic units. The research concludes that narration and argumentation are closely linked and that these two paradigms offer complementary perspectives for understanding the argumentative functions of narration in discourse. 
653 |a السرد البلاغي  |a تحليل الخطاب  |a التداولية المعرفية 
692 |a السرد  |a الحجاج  |a الجمهور  |a الخطاب  |b Narration  |b Argumentation  |b Audience  |b Discourse 
700 |9 516734  |a الزماني، كمال  |e مترجم  |g Ezzamani, Kamal 
773 |4 الادب  |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Literature  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 006  |e The Journal Ettawassol El Adabi  |f Al-tawāṣl al-adabī  |l 002  |m مج13, ع2  |o 1700  |s مجلة التواصل الأدبي  |v 013  |x 1112-7597 
856 |u 1700-013-002-006.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
995 |a HumanIndex 
999 |c 1494625  |d 1494625 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.