ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > رهانات الذاكرة بين الجزائر وفر...>الوصف

رهانات الذاكرة بين الجزائر وفرنسا: دراسة حالة الأمير عبدالقادر في تقرير بن يمين سطورا

العنوان بلغة أخرى: Memory Stakes between Algeria and France: A Case Study of Emir Abdul Qadir in the Report of Benjamin Stora
المصدر: مجلة الساورة للدراسات الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة طاهري محمد بشار - کلیة العلوم الإنسانیة والاجتماعیة
المؤلف الرئيسي: ولد النبية، كريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ould Nebia, Karim
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: جوان
الصفحات: 11 - 22
DOI: 10.51993/2221-010-001-002
ISSN: 2676-2153
رقم MD: 1494982
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
الذاكرة التاريخية | الاستعمار الفرنسي | تاريخ الجزائر | عبدالقادر الجزائري، محيي الدين، ت. 1300 هـ. | سطورا، يمين
كلمات المؤلف المفتاحية:
الذاكرة | التاريخ | بن يمين سطورا | الأمير عبدالقادر | إمانوال ماكرون | Memory | History | Stora | Emir Abdul Qadir | Emmanuel Macron
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الكشف عن الرهانات الأساسية للذاكرة التاريخية بين الجزائر وفرنسا هو هدفنا الجوهري في هذا البحث، أخذين بذلك حالة الأمير عبد القادر في تقرير المؤرخ الفرنسي بن يمين سطورا دراستنا تتناول الموضوع من زاويتين متكاملتين الأولى تخص التاريخ وهو الماضي، والثانية لها علاقة مباشرة بالذاكرة وهي الحاضر. علما أن التاريخ هو الذي يغذي الذاكرة والعكس صحيح أيضا. ماذا كتب المؤرخ الفرنسي بنيامين سطورا عن الأمير عبد القادر في التقرير الذي رفعه إلى رئيس الجمهورية الفرنسية إمنوال ماكرون في 20 جانفي 2021 وما رهانات ذلك في حاضر الذاكرة الوطنية الجزائرية؟ تنقسم هذه الدراسة إلى ثلاثة شرائح، الأولى نتناول فيها شرح مسألة علاقة الذاكرة والتاريخ في الثانية، نبين المحاولات الأولى لاحتواء ذاكرة الأمير عبد القادر من قبل الاستعمار الفرنسي في الجزائر. أما في الجزء الثالث والأخير، نوضح فيه بيانات حالة الأمير عبد القادر في تقرير بن يمين سطورا المتكون من 158 صفحة. لم تحظى شخصية الأمير باكتراث كبير بالرغم من أهميتها في تاريخ البلدين. ولم يصغى التقرير إلى المطالب الجزائرية المتعلقة بالوثائق الأرشيفية التي كتبها الأمير أو وقعها بنفسه. التقرير يعرض مجموعة من الاقتراحات، لكنها ليست كافية. كتب صاحب التقرير، أنه يتنكر لاستعمال المصطلحات مثل التي تعني "الاعتذار". وكأنه يقول لم يحدث شيء والتقرير رغم ذلك لا يأخذ اتجاه تجريم الاستعمار. علاوة على ذلك، علقت بعض الشخصيات السياسية الفرنسية على هذا التقرير ووصفته بالمثمر بل نعتته بخريطة طريق وهو ليس كذلك. نعتقد أنه مجرد صياغة في منحى الرأي العام الفرنسي. إن هذا التقرير ليس محاولة جديدة لكتابة التاريخ من زاوية المؤرخ، حتى ولو أن الذي حرره وقدمه يحترف مهنة التأريخ.

Revealing the basic stakes of historical memory between Algeria and France is our main goal in this research, taking the case of Emir Abdelkader in the report of the French historian Ben Yammine, line by page. Our study addresses the topic from two complementary angles. The first relates to history, which is the past, and the second has a direct relationship to memory, which is the present. Note that history nourishes memory and the opposite is also true. What did French historian Benjamin write lines about Emir Abdelkader in the report he submitted to the President of the French Republic, Emmanuel Macron, on January 20, 2021, and what are the stakes of this in the present Algerian national memory? This study is divided into three segments, the first in which we explain the issue of the relationship between memory and history. In the second, we show the first attempts to contain the memory of Emir Abdelkader by French colonialism in Algeria. As for the third and final part, we explain the data on the case of Prince Abdelkader in Ben Yammine’s 158-page report. The prince's personality did not receive much attention despite his importance in the history of the two countries. The report did not listen to Algerian demands regarding archival documents written by the Emir or signed by him himself. The report offers a set of suggestions, but they are not sufficient. The author of the report wrote that he refrains from using terms such as “apology.” As if he was saying nothing happened. However, the report does not take the direction of criminalizing colonialism. Moreover, some French political figures commented on this report and described it as fruitful, and even described it as a road map, which is not the case. We believe that it is merely a formulation based on French public opinion. This report is not a new attempt to write history from the perspective of the historian, even if the one who edited and presented it is a professional in the profession of history.
ISSN: 2676-2153

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.