ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > A Critical Pragmatic Study of...>الوصف

A Critical Pragmatic Study of National Identity Representation in American Political Discourse

العنوان بلغة أخرى: دراسة تداولية نقدية لتمثيل الهوية الوطنية في الخطاب السياسي الأمريكي
المصدر: مجلة بحوث اللغات
الناشر: جامعة تكريت - كلية التربية للبنات
المؤلف الرئيسي: أدهم، رفاه عبدالكريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Adham, Rafah Abdulkareem
مؤلفين آخرين: علي، عبد حمود (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج8, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 327 - 348
ISSN: 2616-6224
رقم MD: 1495816
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الأعياد الوطنية | الانتماء الوطني | الهوية القومية | الاستراتيجيات الإيجابية | أمريكا
كلمات المؤلف المفتاحية:
الهوية الوطنية | الخطاب السياسي | عرقية ثقافية | مدنية | الاستراتيجيات التداولية | National Identity | Political Discourse | Ethno-Cultural | Civic | Pragmatic Strategies
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر الهوية الوطنية السبب الرئيسي لعرض العلم الوطني للاحتفال بالأعياد الوطنية وحتى إعلان التضامن مع ملايين الأشخاص الذين لا نلتقي بهم. تبحث الدراسة في كيفية تعريف الهوية الوطنية على أسس عرقية وثقافية ومدنية. هذه الدراسة عبارة عن دراسة تداولية نقدية للهوية الوطنية المستخدمة في الخطاب السياسي الأمريكي. تم اختيار خطاب سياسي واحد ليكون بيانات هذه الدراسة. هذا الخطاب لترامب. النموذج المعتمد في التحليل هو Grice's Maxims Breaching Politeness theory (1987) (1975) and Brown and Levinson's. أسلوب مختلط يستخدم في تحليل وتمثيل نتائج التحليل، تهدف هذه الدراسة إلى تحديد النوع الأكثر شيوعا للهوية، الوطنية في الخطاب السياسي الأمريكي، إيجاد النوع الأكثر شيوعا في خرق الأقوال، واستراتيجيات التأدب، تحديد أكثر الاستراتيجيات التي يتم الاستفادة منها بشكل كبير. تحاول الدراسة الإجابة على الأسئلة التالية: ما هي أنواع الهوية الوطنية التي يتم تمثيلها في الخطاب السياسي الأمريكي، وما هو النوع الأكثر شيوعا من خرق الأقوال، واستراتيجيات التأدب التي يتم استخدامها بشكل كبير، ما هي أكثر الاستراتيجيات التي يتم الاستفادة منها بشكل كبير. للإجابة على ما سبق تفترض الدراسة أن: ۱) يقدم السياسيون هويتهم القومية العرقية أكثر بكثير من النسخة المدنية في خطاباتهم السياسية. ٢) يتم اللجوء إلى خرق ماكسيم النوعية أكثر من غيرها. ۳) تحقق الاستراتيجيات الإيجابية للتأدب الأكثر تكرارا في الخطابات السياسية الوطنية. ٤) تحقق الاستراتيجيات الإيجابية للتأدب أكثر الاستراتيجيات المستخدمة في الخطابات السياسية الأمريكية. أهم الاستنتاجات التي توصلت إليها الدراسة هي: ۱) تم إثبات الهوية القومية العرقية بشكل كبير في كل من السياقات السياسية الأمريكية أكثر من الشكل المدني للهوية الوطنية. ٢) فيما يتعلق بخرق الأقوال، فإن خرق ماكسيم النوعية هو الأكثر استخداما. ۳) يستخدم السياسيون استراتيجيات التأدب. الاستراتيجيات الإيجابية هي الأكثر انتشارا. ٤) وفقا للاستراتيجيات التداولية، يتضح أن الاستراتيجيات الإيجابية للتأدب تستخدم بشكل كبير في تمثيل الهوية الوطنية.

National identity is considered the main reason for displaying the national flag, celebrating national holidays and even declaring solidarity with millions of people whom we do not meet. The study investigates how national identity can be defined along both ethno-cultural and civic lines. This study is a critical pragmatic study of national identity used in American political discourse. One political speech is selected to be the data. This speech belongs to Trump. The model adopted in the analysis is based on Grice's Maxims Breaching (1975) and Brown and Levinson's Politeness Theory (1987). A mixed method is used in analyzing and representing the results. This work tries to answer the following questions: What are the types of national identity that are represented in American political discourse? What is the most common type of maxims breaching and politeness strategies? Which one of these strategies that is highly used? This study aims at identifying the most frequent type of national identity, investigating the most frequent type of maxims breaching and politeness strategies in addition to identifying one of these strategies that is highly used. To answer the above questions, the study hypothesizes that: politicians present their ethnic national identity higher than the civic version, flouting quality maxim is extremely employed, positive politeness strategies score high frequency, and finally politeness strategies are the most dominant strategies used in the adopted model. The most important conclusions the study has come up with are: 1) ethnic national identity is highly demonstrated within American political discourse more than the civic one. 2) Regarding maxims breaching, flouting quality maxim is the most commonly one used in the political speech under study. 3) Politicians make use of politeness strategies. Positive politeness strategies are the most dominant ones. 4) According to the pragmatic strategies, it is shown that politeness strategies are highly utilized in presenting national identity.
ISSN: 2616-6224

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.