ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المسؤولية المدنية لوكالات التصنيف الائتماني بين الواقع والمأمول: دراسة تحليلية مقارنة في التشريعين الأوروبي والأمريكي

العنوان بلغة أخرى: The Civil Liability of Credit Rating Agencies between Reality and Aspiration: A Comparative Analytical Study of the European and American Legislations
المصدر: مجلة جامعة الإمارات للبحوث القانونية
الناشر: جامعة الإمارات العربية المتحدة - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: فرح، أحمد قاسم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Farah, Ahmad Qasim
المجلد/العدد: مج38, ع98
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مايو
الصفحات: 305 - 363
ISSN: 1608-1013
رقم MD: 1496224
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
وكالات التصنيف الائتماني | درجات التصنيف الائتماني | الملاءة المالية | أدوات الدين | مخاطر الائتمان | مسؤولية مدنية | الجهات المصدرة | المستثمر | Credit Rating Agencies | Credit Rating Grades | Solvency | Debt Instruments | Credit Risk | Civil Liability | Issuers | Investor
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تعد وكالات التصنيف الائتماني شركات تجارية خاصة تقوم بإصدار تقييمات للجدارة الائتمانية للدول والشركات التي تصدر أدوات الدين بحيث تتيح للمستثمر تقييم مستوى مخاطر عدم الوفاء من قبلها، أو المخاطر المرتبطة بأداة مالية معينة. وبذلك تلعب وكالات التصنيف دورا محوريا في الاقتصاد العالمي، بحيث كانت وما زالت أول من تتوجه لها أصابع الاتهام في الأزمات المالية. وقد بادر المشرعان الأوروبي والأمريكي بتنظيم أنشطتها على أعقاب الأزمة المالية العالمية عام ۲۰۰۸. وتتمحور إشكالية الدراسة في بيان مدى فاعلية هذه التشريعات كنموذج في إرساء مسؤولية مدنية عن الأضرار التي تنجم عن التصنيفات الخاطئة أو المضللة الصادرة عن هذه الوكالات، وفيما إذا كان هنالك حلولا من شأنها توحيد قواعد المسؤولية على المستوى الدولي. وتتفرع عن هذه الإشكالية تساؤلات عديدة؛ إذ يثار التساؤل حول مدى كفاية قواعد المسؤولية المدنية في التشريعات الوطنية والإقليمية المختلفة في إلزام وكالات التصنيف الائتماني بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بالمستثمرين أو بالجهات المصدرة نتيجة التصنيفات الخاطئة. وما هي المعوقات الراهنة للمسؤولية المدنية لوكالات التصنيف الائتماني في ظل التشريعات الحالية؟ وما هي السبل الممكنة لإرساء نموذج مساءلة مدنية فاعل على الصعيدين الوطني والدولي؟ تهدف الدراسة إلى الإجابة عن هذه التساؤلات بالاعتماد على المنهجين الوصفي والتحليلي، بالإضافة إلى المنهج المقارن. وفي سبيل ذلك، ستنقسم الدراسة إلى مبحثين اثنين، يخصص المبحث الأول منها للوقوف على التحديات الراهنة للمسؤولية المدنية لوكالات التصنيف الائتماني، ونعمل في المبحث الثاني على اقتراح الحلول الممكنة لتفعيل مسؤولية هذه الوكالات.

Credit Rating Agencies are private commercial companies that rate creditworthiness of Countries and companies that issue debt instruments. These ratings enable the investors to assess the level of risk of default of payment by the issuers or to evaluate the risks associated to a specific financial instrument. Thus, they play a vital role in the global economy, and they are the first entities to be accused when a financial crisis strikes. The importance of their role prompted the European and American legislators to take the initiative to regulate their activities in the wake of the global financial crisis of 2008. However, the efficiency of the applied legislations in establishing integrated civil liability for these Agencies still in doubt and constitutes the main problematic of this study, especially with the absence of unified regional or international rules that govern and outline this responsibility. Many questions arise out of this problematic: it raises the question about the adequacy of national and regional civil liability rules in obligating Credit Rating Agencies to compensate the damages caused to investors or issuers as a result of wrong ratings. What are the obstacles to the civil liability of Credit Rating Agencies in light of the current legislations? What are the possible ways to establish an effective civil liability model at the national and international levels? The study aims to answer these questions by relying on the descriptive and analytical methodology, in addition to the comparative method. To achieve this goal, the study will be divided into two sections: the first one will examine the current challenges of civil liability of Credit Rating Agencies, while the second section will suggest possible solutions to activate the civil liability of these Agencies.

ISSN: 1608-1013