ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر القضاء المتخصص في حسم المنازعات: دراسة تحليلية بالتطبيق على سلطنة عمان

العنوان بلغة أخرى: The Impact of Specialized Judiciary on Settling Disputes: An Analytical Study Applied to the Sultanate of Oman
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الحسني، شهد بنت هلال بنعبدالله (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Hasani, Shahd bint Hilal bin Abdullah
مؤلفين آخرين: السعيدية، مريم بنت راشد بن سعيد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع60
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يونيو
الصفحات: 103 - 121
DOI: 10.33685/1545-000-060-005
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1496476
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

9

حفظ في:
المستخلص: جاءت هذه الدراسة لتعالج مسألة مدى ملاءمة تطبيق فكرة تخصص القضاء على أرض الواقع، ومدى تأثيرها على النزاع وحسمه، وبالنتيجة معرفة ما إذا كان ذلك يسهم في تطوير النظام القضائي العماني من عدمه، وذلك باستخدام منهج وصفي، تم من خلاله بيان أهم المفاهيم الأساسية المرتبطة بالموضوع، واعتمدت الدراسة كذلك على المنهج التحليلي من خلال تحليل المعطيات المتاحة والنصوص القانونية لإيجاد صورة واضحة عن مدى تأثير تخصص القضاء في حسم النزاع، واعتمدت الدراسة أيضا على المنهج المقارن مع الدول التي تتبنى فكرة تخصص القضاء ومدى استفادتها من ذلك. ولقد توصلت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها أن القضاء العماني لا يأخذ بمفهوم تخصص القضاء رغم أن العاملين في السلك القضائي من قضاة وأعضاء ادعاء عام يرون أن القضاء المتخصص بات ضرورة لا مناص منها وأنه لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يناط بالقاضي الفصل في جميع الدعاوى بتخصصاتها المختلفة؛ إذ يؤدي ذلك إلى الإخلال بالأمن القضائي وضياع الحقوق المجتمعية والمؤسساتية وإفراغ رؤية عمان ۲۰٤۰ من غاياتها ولاسيما أن العالم أجمع يتجه إلى التخصصية وتأهيل القضاة في فروع معينة من القانون، والباحثتان توصيان بتفعيل مبدأ التخصص القضائي على أرض الواقع وتأهيل وتدريب القضاة لذلك مع تعديل القوانين المتعلقة بهذا الجانب لتكون ملائمة لمبدأ التخصص.

This study analyses the adequacy of which applying ‘Judicial Specialization’ is suitably competent and the capacity of its impact on conflicts and resolutions, and therefore determining whether it contributes to the development of Oman’s Judicial System. A descriptive approach adopting and defining the principal concepts related to the subject was used alongside an analytical method investigating data and legal texts available in order to determine the extent to which “Judicial Specialization” influences conflict resolution. Additionally, the study uses an analogical approach reflecting on how other countries have benefited from applying “Judicial Specialization”. In conclusion, the research shows that “Judicial Specialization” is yet to be considered as a concept in the Omani Judiciary although many judges and members of the public prosecution believe that it has become an inevitable necessity, and that each judge must not be assigned to adjudicate in all different cases; as it leads to breaching judicial security, disregarding societal and institutional rights, and relinquishing the goals of Oman Vision 2040. The global legal proceedings currently taken to implement “Judicial Specialization” and qualifying judges in certain branches of law must be taken into consideration. The researchers conducting this study recommend the legislation of “Judicial Specialization”, qualifying and training judges, while amending the related laws.

ISSN: 2414-7931