ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حجية المحاضر في الإثبات الجنائ...>مارك

حجية المحاضر في الإثبات الجنائي: دراسة مقارنة بين التشريع العراقي والأردني

العنوان بلغة أخرى: The Authenticity of the Records in Criminal Proof: A Comparative Study between Iraqi and Jordanian Legislation
المصدر: مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة
الناشر: كلية الإمام الأعظم
المؤلف الرئيسي: الكبيسي، عبداللطيف راشد مهدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Kubaisy, Abdalldaf Rashed Mahdi
المجلد/العدد: ع47
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الصفحات: 411 - 435
DOI: 10.36047/1227-000-047-013
ISSN: 1817-6674
رقم MD: 1498444
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الإثباتات الجنائية | الأدلة القانونية | التشريعات العراقية | الاستقلالية القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الإثبات | حجية | المحاضر | القانون الأردني | القانون العراقي | الضبوط | المحاضر | الضابطة العدلية | الضبط القضائي | Proof | Authenticity | Report | Jordanian Law | Iraqi Law Legal Controls | Judicial Police | Judicial Control | Legal Records
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05713nam a22002417a 4500
001 2242306
024 |3 10.36047/1227-000-047-013 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 688336  |a الكبيسي، عبداللطيف راشد مهدي  |e مؤلف  |g Al-Kubaisy, Abdalldaf Rashed Mahdi 
245 |a حجية المحاضر في الإثبات الجنائي:  |b دراسة مقارنة بين التشريع العراقي والأردني 
246 |a The Authenticity of the Records in Criminal Proof:  |b A Comparative Study between Iraqi and Jordanian Legislation 
260 |b كلية الإمام الأعظم  |c 2024 
300 |a 411 - 435 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a إن الإثبات في المواد الجنائية يتميز عن الإثبات في المواد المدنية بأنه يخضع لنظام الأدلة الإقناعية فالأدلة في القانون الجنائي غير محصورة وبالتالي فإن القاضي حر في تكوين عقيدته من أي دليل في الدعوى، كذلك للخصوم كامل الحرية في أن يؤدوا ادعاءاتهم بكل الأدلة سواء كانت كتابية أم شفهية أو كانت مجرد قرائن مادية دون أن يتقيدوا بدليل معين وذلك على عكس الحال في القانون المدني حيث إن من قواعده الجوهرية أن الإثبات يكون بالكتابة ومقتضى ذلك أن القاضي ليس حرا في أن يستمد قناعته بثبوت التزام أو عقد بدليل آخر غير الدليل الكتابي كما انه لا يجوز للخصوم أن يقدموا لتأييد دعواهم في تلك الأحوال دليلا أخر غير الدليل الذي نص عليه القانون وهو الدليل الكتابي. إلا أن هذا لا يعني أنه لا يمكن الاستعانة بالدليل الكتابي في المسائل الجنائية إذ أننا نجد أن هناك الكثير من الجرائم ذات الصبغة الجزائية التي تم إثبات ارتكابها بالكتابة أو عن طريق ما يسمى بالمحاضر أو الأوراق والتي يتم تحريرها على يد الضبط القضائي والتي كان لها الدور في الكشف عن مرتكبي هذه الجرائم. وعلى هذا الأساس نجد أن موضوع الإثبات بالمحاضر أو حجية هذه المحاضر كوسيلة إثبات في المادة الجنائية يطرح بصورة ملحة في وقتنا الحاضر وذلك بعد التطور العلمي والهائل في شتى المجالات حيث أصبحت هذه المحاضر وما تحتويه من إثباتات ضد المتهمين تشكل عنصرا هاما لإثبات الحق وتأكيده والكشف عن الكثير من الجرائم وعلى الرغم من استقلالية القضاء وانفراده بالحكم لا يستطيع أن يتجاهل هذا الدليل في الحكم بالدعوى.  |b The evidence in the criminal articles is distinguished from the evidence in civil material that it is subject to the system of persuasive evidence. The evidence in the Criminal Code is not limited and therefore the judge is free to form his faith from any evidence in the case, as well as the opponents are free to make their claims with all the evidence, whether written or oral or merely material evidence, without complying with certain evidence, contrary to the case in civil law, since one of its fundamental rules is that the evidence is not in writing and that the judge is not required to do so. He is free to draw his conviction that a commitment or contract has been established with evidence other than written evidence, and that the opponents may not submit to support their claim in such cases evidence other than the evidence provided by the law, which is the written evidence. However, this does not mean that the written evidence cannot be used in criminal matters, as we find that there are many crimes of a criminal nature that have been proven in writing or through so-called records or papers, which are edited by judicial enforcement and which have played a role in identifying the perpetrators of these crimes. On this basis, we find that the subject of proof by records or the authority of these records as a means of proof in the criminal article is urgently presented at the present time, after the tremendous scientific development in various fields where these records and the evidence they contain against the accused have become an important element for establishing the truth and confirming many crimes and despite the independence of the judiciary and its uniqueness in the judgment of the case. 
653 |a الإثباتات الجنائية  |a الأدلة القانونية  |a التشريعات العراقية  |a الاستقلالية القضائية 
692 |a الإثبات  |a حجية  |a المحاضر  |a القانون الأردني  |a القانون العراقي  |a الضبوط  |a المحاضر  |a الضابطة العدلية  |a الضبط القضائي  |b Proof  |b Authenticity  |b Report  |b Jordanian Law  |b Iraqi Law Legal Controls  |b Judicial Police  |b Judicial Control  |b Legal Records 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 013  |e Journal of College of the Great Imam University  |f Maǧallaẗ kulliyyaẗ al-imām al-aʻẓam  |l 047  |m ع47  |o 1227  |s مجلة كلية الإمام الأعظم الجامعة  |v 000  |x 1817-6674 
856 |u 1227-000-047-013.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1498444  |d 1498444 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.