تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الصياغة التشريعية لمصادر الحكم...>الوصف

الصياغة التشريعية لمصادر الحكم القضائي في قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم 15 لعام 2019 م.

العنوان بلغة أخرى: The Legislative Drafting of Sources of Judicial Ruling in the Jordanian Personal Status Law No. 15 of 2019
المصدر: مجلة المنارة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم السياسية والقانون
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: الدويري، عروة ناصر محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Duwayri, Urwah Nasir Muhammad
مؤلفين آخرين: القرالة، أحمد ياسين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج3, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: أيلول
الصفحات: 239 - 272
ISSN: 2958–2598
رقم MD: 1498849
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الأحكام القضائية | القوانين والتشريعات | الأردن | الفقه الإسلامي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الصياغة التشريعية | الحكم القضائي | الأحوال الشخصية | قانون الأحوال الشخصية الأردني | Legislative Drafting | Judicial Ruling | Personal Status | The Jordanian Personal Status Law
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

4

حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة لتقييم الصياغة التشريعية لمصادر الحكم القضائي الأصلية والتبعية في قانون الأحوال الشخصية الأردني رقم 15 لعام 2019، من حيث كفايتها لاستيعاب المتغيرات والمستجدات الحياتية المتعلقة بالأحوال الشخصية، ومدى التزامها بقواعد الصياغة المحكمة التي تنأى بالقاعدة القانونية عن الاحتمالات التي تؤدي اضطراب الأحكام نتيجة للاختلاف في تفسيرها معززة بالأمثلة التطبيقية، وقد اتبعت الدراسة المنهج الوصفي والمنهج الاستنباطي والمنهج المقارن حيث قامت بمقارنة الصياغة التشريعية للقانون الأردني بعدد من القوانين المدنية وقوانين الأحوال الشخصية في العالم العربي، وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج وتقدمت ببعض التوصيات للمشرع الأردني المتعلقة بالموضوع من أهمها أنه لا يوجد مبرر لاعتبار الراجح من مذهب أبي حنيفة المصدر الثاني للقانون وتقديمه على أحكام الفقه الإسلامي؛ ولأن هذا الحكم قد لا يكون الأكثر موافقة لأحكام القانون، كما أن الراجح من مذهب أبي حنيفة يدخل في أحكام الفقه الإسلامي ولا عكس.

This study aims to evaluate the legislative drafting of the original and subsidiary sources of judicial ruling in the Jordanian Personal Status Law No. 15 for 2019, in terms of its adequacy to accommodate life variable and developments related to personal status, and the extent of its commitment to the tight drafting that keeps the legal basis away from the possibilities that lead to confusion in rulings due to the differences in explaining them, supported by applied examples. The study followed the descriptive approach, the deductive approach, and the comparative approach, as it compared the legislative wording of Jordanian law with a number of civil laws and personal status laws in the Arab world. The study reached a number of results and presented some recommendations to the Jordanian legislator related to the subject, the most important of which is that there is no reason to consider the preponderant opinion of Abu Hanifa creed the second source for the law, and present it over the rulings of the Islamic jurisprudence, since they may not be the most likely to agree with law provisions. Also, The preponderant opinion of Abu Hanifa creed is related to the rulings of the Islamic jurisprudence, but not the other way around.
ISSN: 2958–2598

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.