ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









جودة الحكم في النظم غير الديمقراطية: النظام الصيني نموذجاً

المصدر: المجلة العلمية لكلية الدراسات الاقتصادية والعلوم السياسية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية الدراسات الاقتصادية والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: أبو زيد، أحمد الشورى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abouzeid, Ahmed El-Shoura
المجلد/العدد: مج7, ع13
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2022
الشهر: يناير
الصفحات: 200 - 240
ISSN: 2356-9913
رقم MD: 1500999
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
جودة الحكم | طبيعة النظام السياسي | شرعية الحكم | جمهورية الصين الشعبية | Type of Political Regime | Quality of Governance | Legitimacy of Governance | The People's Republic of China
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: سعت هذه الدراسة إلى فهم وتفسير جودة الحكم في النظم غير الديمقراطية، خاصة وأن غالبية الأدبيات الغربية تؤكد على أن الخيار الوحيد لتحسين جودة الحكم في النظم الاستبدادية هي أن تكون أقل استبدادية وأكثر ديمقراطية. وترى الدراسة أن جودة الحكم في النظم غير الديمقراطية تتبع منطقا مختلفا- فهناك عوامل قد تساهم في دفع تلك النظم نحو تحسين جودة الحكم بصرف النظر عن المبادئ الديمقراطية التي تتجلى في العمليات الانتخابية والحريات المدنية. ومن ثم بلورت الدراسة سؤالا بحثيا كما يلي: تحت أي شرط من الشروط يمكن أن يحدث تحسن في جودة الحكم في النظم غير الديمقراطية؟ وللإجابة عن هذا التساؤل، تقترح الدراسة إطارا تحليليا يستند إلى ضرورة توافر شرطين يجب استيفاؤهما من أجل تحقيق جودة الحكم في النظم غير الديمقراطية. يتمثل الشرط الأول في ضرورة توافر القدرة الإدارية، الاستخراجية، توفير السلع والخدمات العامة لتعزيز جودة الحكم. والشرط الثاني، وجود الرغبة لدى النظام في تحسين جودة الحكم دوافع براجماتية وأخلاقية. وسعت الدراسة إلى تطبيق هذا الإطار التحليلي على جمهورية الصين الشعبية، وتوصلت إلى نجاح النظام الصين في استيفاء الشرطين السابقين، الأمر الذي انعكس على تحسن جودة الحكم منذ عام 1978.

This paper aims to understand, explain, and analyze the quality of governance in non-democratic regimes. Much of Western literature stresses that the only path for improving the governance quality is achieving democracy; however, this study proposes that explanation the quality of governance in non-democratic regimes follows a different perspective. In this vein, the main research question is: under what circumstances can the governance quality in non-democratic systems happen? The paper assumes that the governance quality in non-democratic regimes required the presence of two factors: state capacity (bureaucratic-extractive-providing public services and goods) and regime willingness for quality of governance (pragmatic and moral motivations). The study applied this analytic framework to China as a case study. And it concluded that the Chinese regime's success in improving the quality of governance is due to its fulfillment of the two conditions since 1978.

ISSN: 2356-9913