تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > آليات الموائمة بين الأمن القوم...>الوصف

آليات الموائمة بين الأمن القومي وحق الصحفي في الحصول على المعلومات في ظل الثورة المعلوماتية: دراسة ميدانية على عينة من الصحفيين وأساتذة الإعلام

العنوان بلغة أخرى: Mechanisms of Reconciliation between National Security and the Right of the Journalist to Obtain Information in Light of the Information Revolution: A Field Study on a Sample of Journalists and Media Professors
المصدر: المجلة العلمية لعلوم التربية النوعية
الناشر: جامعة طنطا - كلية التربية النوعية
المؤلف الرئيسي: عطية، حسين حسني (مؤلف)
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيه
الصفحات: 1- 69
ISSN: 2735-3893
رقم MD: 1501051
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
آليات الموائمة | الأمن الوطني | حقوق الصحفيين
كلمات المؤلف المفتاحية:
حق الحصول على المعلومات | الأمن القومي | ثورة المعلومات | The Right to Information | National Security | Information Revolution
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: الهدف الرئيسي للبحث الحالي هو الوصول إلى طريقة، يمكن من خلالها تحقيق الموائمة بين حق الصحفيين في الحصول على المعلومات والحفاظ على الأمن القومي في ظل الثورة المعلوماتية. إضافة إلى التعرف على طبيعة المعلومات التي تتعلق بالأمن القومي من وجهة نظر الصحفيين وأساتذة الإعلام. ولتحقيق أهداف البحث، اعتمد الباحث على منهج المسح الإعلامي بشقيه الوصفي والتحليلي، إضافة إلى منهج العلاقات المتبادلة بينما تمثلت أداة جمع البيانات في صحيفة الاستقصاء. وبالتطبيق على عينة من أساتذة الإعلام والصحفيين بلغت ۹۰ مفردة، توصل البحث إلى العديد من النتائج، أبرزها: أن خصوصية الظروف التي تمر بها البلاد جاءت على رأس الاعتبارات التي يجب أن تراعيها التشريعات الإعلامية المصرية فيما يتعلق بالموائمة بين حق الصحفي في الحصول على المعلومات ومقتضيات الأمن القومي، وفي الترتيب الثاني جاءت مبادئ الديمقراطية، تم المواثيق الدولية الخاصة بحق الحصول على المعلومات، وفي الترتيب الأخير جاءت التجارب الدولية الأخرى. وبخصوص الآليات التي يمكن من خلالها تحقيق الموائمة بين حق الصحفي في الحصول على المعلومات والأمن القومي، أظهرت النتائج أن على رأس هذه الآليات جاء عدم التهوين أو التهويل من جانب الصحفي في صياغة المعلومات، وفي الترتيب الثاني جاء عدم إفشاء الصحفيين لأسرار الدولة، بينما جاءت آليات: (عقد ورش عمل لتوعية الصحفيين بقضايا الأمن القومي، وقيام المؤسسات الإعلامية بتضمين الحرص على مقتضيات الأمن القومي في سياستها التحريرية، ومتابعة السلطة التنفيذية للشائعات المهددة للأمن القومي والرد عليها في الترتيب الرابع، يلي ذلك آلية قيام الدولة بشرح سياساتها المختلفة لتعزيز الثقة بين الشعب والحكومة، ثم حرص الصحفي على الحصول على المعلومات من مصادرها الرسمية، يلي ذلك آلية التوازن التشريعي بين مسئوليات الصحافة وحريتها، تم مراعاة خصوصية الظروف التي تمر بها الدولة عند وضع التشريعات الإعلامية اللازمة، بينما جاءت أليتا تحديث التشريعات بما يتناسب مع طبيعة المرحلة التي تمر بها البلاد، وتحديد آليات المحاسبة الصحفيين عند الإخلال بالمعايير المهنية المتعلقة بالأمن القومي. ثم آلية تحديد الحالات التي يحظر فيها حصول الصحفي على المعلومات أو نشرها بشكل دقيق، ثم جاء بعد ذلك أليتا عدم توسع السلطة التنفيذية في حجب المعلومات بذريعة تهديد الأمن القومي إلا إذا كان سبب المنع قانونيا والحرص على التجاوب مع الصحفيين، عدم استخدام صيغ فضفاضة في تعريف الأمن القومي، تم مراعاة التجارب الدولية الأخرى عند صياغة المواثيق الإعلامية الخاصة بحق الحصول على المعلومات.

The main objective of the current research is to find a way, through which the right of journalists to obtain information can be reconciled with the preservation of national security in light of the information revolution. In addition to identifying the nature of information related to national security from the point of view of journalists and media professors. To achieve the objectives of the research, the researcher relied on the media survey method, both descriptive and analytical, in addition to the interrelationship approach. While the data collection tool was the survey sheet. By applying to a sample of 90 media professors and journalists, the research reached many results, the most prominent of which are: The specificity of the circumstances the country is going through came at the top of the considerations that Egyptian media legislation must take into account with regard to the harmonization between the journalist’s right to obtain information and the requirements of national security, and in the second order came the principles of democracy, then the international conventions on the right to obtain information, and in the order The latter came other international experiences. Regarding the mechanisms through which it is possible to achieve harmonization between the journalist's right to obtain information and national security, the results showed that at the top of these mechanisms was the lack of underestimation or intimidation on the part of the journalist in formulating the information. In the second place, journalists did not divulge state secrets, while mechanisms came: (holding workshops to educate journalists about national security issues, and media institutions including concern for national security requirements in their editorial policy, and the executive authority following up on rumors threatening national security and responding to them in the fourth order, This is followed by the mechanism for the state to explain its various policies to enhance trust between the people and the government, then the journalist's keenness to obtain information from its official sources, followed by the legislative balance mechanism between the responsibilities and freedom of the press, and then taking into account the specificity of the circumstances the state is going through when developing the necessary media legislation, While the two mechanisms came to update the legislation in proportion to the nature of the stage the country is going through, and to define mechanisms to hold journalists accountable when breaching professional standards related to national security, and then the mechanism for determining cases in which the journalist is prohibited from obtaining information or publishing it accurately, Then came the two mechanisms that the executive authority does not expand in withholding information under the pretext of threatening national security unless the reason for the ban is legal and keen to respond to journalists, not using loose formulas in defining national security, and then taking into account other international experiences when drafting media charters on the right to obtain access to information. the information.
ISSN: 2735-3893

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.