| LEADER |
04477nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2244961 |
| 024 |
|
|
|3 10.55625/0535-019-059-002
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|a الزهراني، أحمد بن عبدالله
|g Al-Zahrani, Ahmed bin Abdullah
|e مؤلف
|9 115091
|
| 245 |
|
|
|a مواضع الخلاف التي ذكرها ابن الجزري في الأصول وأخرها الشاطبي إلى الفرش من أول "المقدمة" إلى آخر باب "الهمز المفرد"
|
| 246 |
|
|
|a Placements of Contention Delineated by Ibn Al-Jazari Are in Al-Usul and Al-Shatibi Delayed Them to Al-Farsh from the Beginning of "The Introduction" to the End of the Chapter "The Almufrad Hamza"
|
| 260 |
|
|
|b مركز البحث العلمي الاسلامي
|c 2024
|g يوليو
|m 1446
|
| 300 |
|
|
|a 13 - 38
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a موضوع البحث: جمع مواضع اختلاف القراء التي ذكرها الإمام ابن الجزري في أصول "طيبة النشر"، بينما أخرها الإمام الشاطبي في "الشاطبية" إلى الفرش، وذلك من أول (المقدمة) إلى آخر باب (الهمز المفرد). هدف البحث: بيان أن الإمام ابن الجزري، مع كونه تبع الإمام الشاطبي واستفاد منه في كثير من منهجه، إلا أنه قد خالفه في مسائل، ومنها: موضوع هذا البحث. منهج البحث: المنهج الاستقرائي الوصفي أبرز نتائج البحث: بلغ عدد المواضع التي قدمها الإمام ابن الجزري في الأصول وأخرها الإمام الشاطبي إلى الفرش من أول (المقدمة) إلى آخر باب (الهمز المفرد): أكثر من (٤٠) موضعا. أن كل مواضع البحث التي اختلف فيها الإمامان في التقديم والتأخير، قد قدمها الإمام ابن الجزري في الأصول وأخرها الإمام الشاطبي إلى الفرش. أن كل المواضع التي قدمها الإمام ابن الجزري هي من مسائل ذلك الباب الذي ذكرها فيه. أن كل المواضع التي أخرها الإمام الشاطبي، قد تبع أصله "التيسير" في ذلك؛ إذ الشاطبية نظم لـ"التيسير".
|b Research Topic: Collecting the Placements of disagreement among the reciters mentioned by Imam Ibn al-Jazari in the principles of “Tayyibat al-Nashr,” while Imam al-Shatibi delayed them in “Al-Shatibiyyah” to the farsh, from the beginning of (the introduction) to the end of the chapter (the almufrad hamza). Research Objective: Explaining that Imam Ibn al-Jazari, although he followed Imam al-Shatibi and benefited from him in much of his approach, he differed from him on issues, including: the Placements of this research. Research Methodology: The descriptive inductive method. Key Findings: The number of Placements that Imam Ibn al-Jazari presented in the «al-Usul» and that Imam al-Shatibi deferred to the «Farsh» from the beginning of the «Introduction» to the end of the «Chapter on the Single Hamza» is more than 40. All of the Points of contention in which the two imams differed in order of presentation were presented by Imam Ibn al-Jazari in the «al-Usul» and deferred by Imam al-Shatibi to the «Farsh”. All of the Placements that Imam Ibn al-Jazari presented are from the Issues of the chapter in which he mentioned them. All of the Placements that Imam al-Shatibi deferred, he followed his original work «al-Taysir» in that; as al-Shatibiyyah is made the book Al- Taysir in the form of poetry.
|
| 653 |
|
|
|a القراءات القرآنية
|a الأصول الفقهية
|a الاختلافات الفقهية
|a ابن فيره، أبو محمد الشاطبي القاسم، ت. 590 هـ.
|
| 692 |
|
|
|a ابن الجزري
|a طيبة النشر
|a الشاطبي
|a الشاطبية
|a اختلاف
|b Ibn Al-Jazari
|b Tayyibat Al-Nashr
|b Al-Shatibi
|b Al-Shatibiyyah
|b Difference
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 002
|e The Islamic Academic Quest Journal
|f Maǧallaẗ al-baḥṯ al-ʿilmī al-islāmī
|l 059
|m مج19, ع59
|o 0535
|s مجلة البحث العلمي الاسلامي
|v 019
|x 2708-1796
|
| 856 |
|
|
|u 0535-019-059-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1501181
|d 1501181
|
