العنوان بلغة أخرى: |
A Typical Endowment Argument: A Case Study |
---|---|
المصدر: | مجلة الرافدين للحقوق |
الناشر: | جامعة الموصل - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | يونس، محمد رافع (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Younis, Mohamed Rafie |
المجلد/العدد: | ع86 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
العراق |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | آذار |
الصفحات: | 331 - 349 |
ISSN: |
1648-1819 |
رقم MD: | 1501501 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الوقف | الحجة الوقفية | الواقف | الموقوف عليه | المتولي | Waqf | Document | Owner | Beneficiary | Trustee
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
تعد الحجة الوقفية دستور الوقف بموجبها تنتظم أحكام الوقف الشرعية والقانونية بما يريد الواقف في إيراد شروطه التي تعدّ شروطاً معتبرة واجبة التنفيذ لأن شرط الواقف كنص الشارع، ولدى اطلاع على مجموعة الحجج الشرعية الوقفية، لاحظنا وجود ارتباك في بعضها من حيث الصياغة والشروط والأحكام الأخرى. لذا بادرنا إلى دراسة حالة لصياغة حجة وقفية نموذجية مبيناً فيها مشروعية الوقف، وأركانه وشروطه، ونفاذه ولزومه، والآثار المترتبة على الوقف، وشروط الواقف في نوعية المصرف على الموقوف عليه فضلاً عن شروط أحكام التولية على الوقف. The endowment argument serves as the cornerstone for establishing the legal and regulatory framework governing endowments, aligning with the donor's intentions expressed in specified conditions. These conditions hold the weight of legal significance akin to statutory language. Amidst the review of various legal endowment arguments, we identified inconsistencies in wording, conditions, and other provisions. In response, a case study was undertaken to craft a paradigmatic endowment argument. This study delves into elucidating the legitimacy of endowments, outlining their foundational principles and conditions, elucidating their enforceability and necessity, exploring the ramifications arising from endowments, and examining the donor's conditions regarding disbursement types. Additionally, the study delves into the provisions governing the takeover of the endowment. This comprehensive approach aims to bring clarity and coherence to the landscape of legal endowment arguments. |
---|---|
ISSN: |
1648-1819 |