تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>الاستلزام الحواري في الأجوبة ا...>الوصف

الاستلزام الحواري في الأجوبة المسكتة: مقاصده وأغراضه

العنوان بلغة أخرى: Conversational Implicature in Silent Answers: Its Aims and Purposes
المصدر: مجلة آداب المستنصرية
الناشر: الجامعة المستنصرية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الشامي، ألطاف إسماعيل أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Shamy, Altaf Ismaeel A.
المجلد/العدد: ع106
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: حزيران
الصفحات: 132 - 159
ISSN: 0258-1086
رقم MD: 1501553
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللسانيات التداولية | ظاهرة الاستلزام الحواري | القواعد الحوارية | الخطاب الأدبي
كلمات المؤلف المفتاحية:
التداولية | الاستلزام الحواري | قواعد الحوار | نظرية غرايس | الأجوبة المسكتة | Pragmatics | Conversational Implicature | Dialogue Principles | Grice’s Theory | Silent Answers
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: ينطلق البحث من افتراض إمكانية تطبيق نظرية الاستلزام الحواري التي تعد من آليات البحث التداولي على الأجوبة المسكتة التي تمثل أنموذجا للخطاب الأدبي والبلاغي، فإذا كانت التداولية تركز على البعد الاستعمالي والإنجازي للغة الخطاب بدءا من مقاصد المتكلم وأغراضه، ومرورا بأثر السياق والمقام التخاطبي في الإفصاح عنها، فإن الأجوبة المسكتة تتميز باختيار الأسلوب الأنجع الموافق لمقتضى الحال، وبانتقاء العبارة الملائمة التي تكشف عن مقاصدها وأغراضها. ويهدف البحث إلى الكشف عن مبادئ الاستلزام الحواري وقواعده المخترقة في الأجوبة المسكتة، وعن مبادئ الحوار التي جرت المحافظة عليها في الوقت نفسه، فضلا عن بيان مقاصد الاستلزام الحواري في هذه الأجوبة وأغراضه. وقد توصل البحث إلى نتائج أهمها: أن الاستلزام الحواري تحقق في الأجوبة المسكتة عن طريق خرق مبادئ نظرية غرايس وقواعدها، وكان لهذا الخرق مقاصد وأغراض متعددة، وأنه على الرغم من انتهاك مبادئ الحوار فإن مبدأ التعاون متحقق فيها؛ وذلك لأن المجيب يحرص على أن يصل المحاور إلى مقصده وغرضه بالاستدلال ومن خلال السياق والقرائن.

This research assumes that it is possible to apply the conversational implicature theory, which is one of the mechanisms in pragmatic research, to silent answers that represent a model of literary and rhetorical discourse. If pragmatics focuses on the usage and performance dimensions of the language of discourse, starting with the speaker’s intentions and purposes, and passing through the role of the context and the communicative position in revealing them, then silent answers are characterized by choosing the most effective method corresponding to the context of situation and selecting the appropriate phrases that reveal their purposes. This research aims to reveal not only the principles and rules of conversational implicature that are violated in silent answers, but also the principles of dialogue that have been preserved at the same time. Therefore, the research aims to investigate the purposes of dialogic obligation in these answers. The research’s results have shown that the conversational implicature was achieved in silent answers by violating the principles and rules of Grice’s theory, and this violation had multiple goals and purposes. In addition, despite the violation of the dialogue principles, the principle of cooperation was achieved, as the respondent is keen for the interlocutor to achieve his communicative purposes by reasoning and through the contexts.
ISSN: 0258-1086

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.