ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









السياسة الدولية من منظور الجندر: مراجعة في أدبيات النظرية النسوية

المصدر: المجلة العربية للعلوم السياسية
الناشر: الجمعية العربية للعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: صور، لطفي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج21, ع10
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 229 - 245
ISSN: 2309-2637
رقم MD: 1502087
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
النسوية | العلاقات الدولية | الجندر | النظريات النسوية | Feminism | IR | Gender | Feminist Theories
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
المستخلص: تناقش هذه الدراسة أدبيات النظرية النسوية في العلاقات الدولية، من خلال تتبع مسارها كتحدٍّ نظري إيبيستيمولوجي ومدى إسهامها في إحداث تغيير في البراديمات المهيمنة على حقل العلاقات الدولية حيث رفضت النظرية النسوية كأجندة بحثية كل ما بنيت عليه النظريات الوضعية من أسس وافتراضات أدت إلى نموذج من المعرفة التي تشكك النسوية بصحتها. في المقابل طرحت النسوية الكثير من القضايا التي غيبت عن دراسة العلاقات الدولية ولاسيما دور المرأة. حيث يشكك النسويون في توظيف تصنيفات منحازة في ما يتعلق بالنوع الاجتماعي في العلاقات الدولية، حيث يذهب أنصار النسوية (كنزعة تنقيحية داخل حقل العلاقات الدولية) إلى ما وراء التعريفات المقبولة (كالدولة مثلا) لإظهار الكيفية التي تمثل بها هذه التعريفات (قناعًا) لعلاقات القوى بين النوعين؛ الرجل والمرأة، والأشكال الأخرى للوجود الاجتماعي.

This study attempts to discuss the feminist theory in international relations (IR), by tracing its path as an epistemological theoretical challenge and the extent of its contribution to effecting the dominant paradigms in the field of IR as an academic discipline, where feminist theory as a research agenda rejected all the foundations of the positivist theories assumptions that led to a model of knowledge that feminism questions its validity. Feminist, in turn, outlined some of the various ways in which feminists have discussed the questions which are central to IR scholars. Moreover, feminists question the use of gender-biased classifications in IR (hegemonic masculinity) where feminist theories (as a revisionism tendency) go beyond accepted definitions (such as the state) to show how these definitions constitute a <mask» of power relations between the two types man and woman, and other forms of social existence.

ISSN: 2309-2637