تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>Behind Historical Writing Scen...>الوصف

Behind Historical Writing Scenes: The Concept of Historical Writing in Radwa Ashour’s Thulathyat Ghernata and Tariq Ali’s Shadows of the Pomegranate Tree

العنوان بلغة أخرى: ما وراء الكتابة التاريخية: مفهوم الكتابة التاريخية في روايتي "ثلاثية غرناطة" لرضوي عاشور و"ظلال شجرة الرمان" لطارق علي
المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة أسوان -كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: قناوي، أحمد محمد عبده (مؤلف)
المجلد/العدد: ع16
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 870 - 892
ISSN: 2682-1990
رقم MD: 1504977
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الروايات التاريخية | الكتابة التاريخية | عاشور، رضوي، ت. 1436 هـ. | علي، طارق
كلمات المؤلف المفتاحية:
رضوي عاشور | طارق على | الرواية التاريخية | ثلاثية غرناطة | ظلال شجرة الرمان | Radwa Ashour | Tariq Ali | Thulathyat Ghernata | Shadows of the Pomegranate Tree | Historical Novel
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: تعالج هذه الدراسة مفهوم توظيف التاريخ في روايتي "ثلاثية غرناطة" (١٩٩٥) لرضوى عاشور و"ظلال شجرة الرمان" (۱۹۹۲) لطارق على، حيث تتناول الدراسة استكشاف لطبيعة توظيف التاريخ للروايات التاريخية المختارة لكلا الكاتبين، حيث قام كلا الكاتبين بتوظيف أحداث وشخصيات تاريخية ممزوجة بأخرى متخيلة. المشترك بين عاشور وعلي هو الفترة التاريخية في الروايتين حيث تناولا فترة سقوط غرناطة عام ١٤٩٢ والأحداث التي تلتها. وخلصت الدراسة إلى أن رضوى عاشور قد وظفت التاريخ في روايتها "ثلاثية غرناطة" كأداة للمقاومة، ولتقديم تاريخ مواز يكتبه المهزوم لمواجهة التاريخ الرسمي المكتوب بواسطة المنتصر. وبذلك أتاحت للمهمشين كتابة تاريخهم الذي تم تجاهله في الروايات الرسمية للفترة التاريخية، وبالمثل قام طارق على بتوظيف التاريخ في روايته "ظلال شجرة الرمان" لتقديم تاريخ مواز للتاريخ الرسمي إلى القارئ الغربي ليتعرف على الرأي الأخر بدلا من الصورة الذهنية التي صورتها كتب التاريخ الغربية وأيضا فقد تعمد التركيز على الصراع بين العالم العربي الإسلامي والعالم الغربي للوصول إلى الأسباب الحقيقية لهذا الصراع. فكلا من رضوى عاشور وطارق على قد قاما بإعادة كتابة التاريخ لفترة سقوط غرناطة وما بعدها بشكل مختلف عن كتب التاريخ الغربية ليصبح صوت الآخر المهزوم مسموعا.

History, with its broad scope of events, serves as a rich repertoire for literature to which many writers have turned to add more value and a new dimension to their works, as well as to history itself. The present study compares the nature of historical writing in Radwa Ashour’s Thulathyat Ghernata (1995) and Tariq Ali’s Shadows of the Pomegranate Tree (1992). It examines the purpose behind employing history in the selected novels of both novelists. Both novels applied historical contexts as material, employing real historical events and figures. The study has concluded that Ashour aims at employing history as a tool of resistance as well as an expression of the marginalized conquered voice. She aims at introducing another version of history that is different from the official one, written by the conqueror. Similarly, Ali employs history in order to address the Western reader and to present another version of history of Islam differently from the official version written by the western dominant conqueror. Moreover, Ali intends to trace the root of the clashes between Islam and Europe. Hence, both Ashour and Ali try to reconstruct history to introduce another version of it written by the conquered to defy the Western official biased one.
ISSN: 2682-1990

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.