المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى محاولة فهم الجدل حول خلافة سليمان بن عبد الملك بن مروان في المصادر التاريخية، ثم تحليل تعدد الروايات الطاعنة على سليمان وخلافته. وقد توصلت الدراسة إلى أن خلافة سليمان كانت فترة متميزة من تاريخ الخلافة الأموية على الرغم من قصرها، فقد اتجه خلالها الخليفة سليمان لإنصاف الناس ورد حقوقهم والتفريج عنهم، لكن هذه السياسة دفعت أعداء الأمويين إلى الطعن والتشكيك فيها؛ بهدف تشويه صورته وملامح سياسته، بادعاءات لا تصمد أمام النقد والتحليل، مدفوعة بأسباب سياسية، أو لخلافات مذهبية دينية، وحقيقة الأمر أن خلافة سليمان مثلت تيارا إصلاحيا أمويا بدأ بسليمان واكتمل بعمر بن عبد العزيز.
The study aimed to try to understand the controversy about the succession of Suleiman bin Abdul Malik bin Marwan in historical sources, and then analyze the multiplicity of narratives challenging Suleiman and his succession. The study found that the caliphate of Suleiman was a distinct period of the history of the Umayyad Caliphate despite its shortness, during which the Caliph Suleiman tended to do justice to people and restore their rights and release them, but this policy prompted the enemies of the Umayyads to challenge and question it, with the aim of distorting his image and the features of his policy, with claims that do not withstand criticism and analysis, driven by political reasons, or religious sectarian differences, and the fact of the matter is that the caliphate of Suleiman represented a reformist Umayyad current that began with Suleiman and was completed by Omar bin Abdul Aziz.
|