تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > المسؤولية الجنائية عن الاعتداء...>الوصف

المسؤولية الجنائية عن الاعتداء على الحياة الخاصة في مواقع التواصل الاجتماعي: دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والنظام السعودي

المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: آل فهاد، خالد بن عايض بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alfahhad, Khalid Bin Ayed Bin Mohammed
المجلد/العدد: ع149
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: مارس
الصفحات: 1059 - 1148
ISSN: 1110-581X
رقم MD: 1506813
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشريعة الإسلامية | الأحكام الفقهية | حقوق الإنسان | الاعتداء على الحياة الخاصة | مواقع التواصل الاجتماعي
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية الجنائية | الحياة الخاصة | التواصل الاجتماعي | انتحال الشخصية | السب والقذف | الفقه الإسلامي | النظام السعودي | Criminal Liability | Private Life | Social Communication | Impersonation | Insult and Defamation | Islamic Jurisprudence | The Saudi Regime
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

6

حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا البحث أحد القضايا المعاصرة المتعلقة بالمسؤولية الجنائية عن الاعتداء على الحياة الخاصة في مواقع التواصل الاجتماعي في الفقه الإسلامي والنظام السعودي، وقد اعتمدت فيه على المنهج الاستقرائي، والمنهج التحليلي، والمنهج المقارن، وقد اشتمل البحث على مقدمة، وثلاثة مباحث، وخاتمة، أما المقدمة: فقد تناولت فيها أهداف البحث، ومنهجه، وخطته، وجاء المبحث الأول في التعريف بمفردات عنوان البحث، حيث عرفت فيه بالمسؤولية الجنائية، والحياة الخاصة، ومواقع التواصل الاجتماعي وبيان خصائصها، وفي المبحث الثاني تناولت صور الاعتداء على الحياة الخاصة في مواقع التواصل الاجتماعي، والمبحث الثالث في عقوبة الاعتداء على الحياة الخاصة في الفقه الإسلامي والنظام السعودي. وأما الخاتمة فقد ذكرت فيها أهم النتائج والتوصيات، ومن أهم هذه النتائج: أن الحياة الخاصة هي: صيانة الحياة الشخصية والعائلية للإنسان بعيدا عن الانكشاف أو المفاجأة من الآخرين بغير رضاه، أو هي أمن الشخص على عوراته وحرماته هو وأسرته، وأن الحق في الخصوصية ليس مطلقا، بل هو بالضرورة، شأنه شأن سائر الحقوق، مقيد بما تفرضه الحياة الاجتماعية من حدود وقيود، تقتضيها المصلحة العامة، أو النظام العام للمجتمع، فلا مانع إذاً من اقتحام الخصوصيات إذا كان ذلك مستنداً إلى مبررات مشروعه، وأن من صور الاعتداء على الحياة الخاصة في مواقع التواصل الاجتماعي السب والقذف، وانتحال الشخصية، والتشهير، والاعتداء على المعلومات والمستندات والصور، والاعتداء بالتجسس أو التنصت، وتحريم الشريعة الإسلامية لكل صور ووسائل وأشكال الاعتداء على الحياة الخاصة في مواقع التواصل الاجتماعي وحمايتها، والأمر بحفظها، وفرض عقوبات رادعة لمن اعتدى عليها، وكذلك في النظام السعودي حيث جرّم هذه الاعتداءات ووضع لها العقوبات التي تردع فاعلها وتزجره. ومن التوصيات التي خرج بها البحث: العمل على سن العقوبات والأنظمة الرادعة التي تحفظ الحياة الخاصة، وتحميها من الاعتداء عليها سواء في مواقع التواصل الاجتماعي أو في غيرها، وأن على العلماء والدعاة والفقهاء بث هذه الأحكام الفقهية المتعلقة بالحفاظ على الحياة الخاصة والعقوبات المترتبة عليها بين الناس في جميع الوسائل المرئية والمقروءة والمسموعة للتوعية والحذر من الوقوع فيها.

This research deals with one of the contemporary issues related to criminal liability for assault on private life on social networking sites in Islamic jurisprudence and the Saudi system. It relied on the inductive approach, the analytical approach, and the comparative approach. The research included an introduction, three sections, and a conclusion. As for the introduction It dealt with the objectives of the research, its methodology, and its plan. The first section presented the vocabulary of the title of the research, where it defined criminal responsibility, private life, and social networking sites and explained their characteristics. In the second section, it dealt with images of assault on private life on social networking sites. The third is the punishment for assaulting private life in .Islamic jurisprudence and the Saudi system As for the conclusion, I mentioned the most important results and recommendations, and among the most important of these results is: that private life is: maintaining a person's personal and family life away from exposure or surprise from others without his consent, or it is the person's security over his private parts and privacy, he and his family, and that the right to privacy is not absolute. Rather, it is necessarily, like all other rights, restricted by the limits and restrictions imposed by social life, required by the public interest, or the general order of society. Therefore, there is no objection to invading privacy if that is based on the justifications for its project, and that one of the forms of assaulting private life in Social networking sites: insult and defamation, impersonation, defamation, attacks on information, documents and images, and attacks by spying or eavesdropping. Islamic law prohibits all images, means and forms of assault on private life on social networking sites and protects them, orders their preservation, and imposes deterrent penalties for those who attack them, as well as In the Saudi regime, it criminalized these attacks .and imposed penalties that deter and rebuke the perpetrator Among the recommendations that came out of the research: working to enact deterrent penalties and regulations that preserve private life and protect it from assault, whether on social networking sites or elsewhere, and that scholars, preachers and jurists must disseminate these jurisprudential rulings related to preserving private life and the penalties resulting from it among the people. In all visual, read and audio means, to .raise awareness and beware of falling into them
ISSN: 1110-581X

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.