ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









تجديد نحاة الكوفة عند المحدثين

العنوان بلغة أخرى: Renewal of Kufa Grammarians When Speaking
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: المطرودي، إبراهيم بن سليمان بن إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Matroudi, Ibrahim bin Sulaiman bin Ibrahim
المجلد/العدد: ع42, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 90 - 153
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1506848
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
تجديد | الخلاف النحوي | الكوفة | اللغة | المعاصرون | Novelty | Grammar Divergence | Kufa | Language | Modernists
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

1

حفظ في:
المستخلص: ينهض بحث (تجديد نحاة الكوفة عند المعاصرين) على فكرة هيمنت عليه، هي تلمس موقف المعاصرين مما وصف بالجديد عندهم من مذهب نحاة الكوفة، و(الجديد) سبيل إلى أمرين: مدح، أو قدح، يمدحه من يقبله ويرضى عنه، ويذمه من يرفضه ويستنكر القول به، وكذلك كان جديد نحاة الكوفة، عند من آمن بوجوده، وأقر بحدوثه، فذهبت طائفة من المعاصرين إلى الثناء عليه، والاعتداد به، وعده حلاً من حلول مشكلة النحو العربي، ورأت فيه أخرى فسادًا، يحسن الحذر منه، والتخوف من متابعته، والبحث يتتبع هذا وذاك، ويصفهما، ويرجع بهما إلى أصولهما، وينتهي إلى رأي فيهما، وكان تناول البحث لهذه الفكرة في خطة مكونة من تمهيد: فيه مسألتان، تلاه مبحثان: أولهما عنوانه (المعاصرون والتجديد الكوفي)، وثانيهما (الكوفيون في كتب أصول النحو)، أعقبتهما خاتمة فيها أهم نتائجه التي كان منها: أن المعاصرين من النحويين اختلفوا في تصور جهود الكوفيين، فأسرفت طائفة في القدح، وكان لها في موقفها سلف قديم، وأسرفت أخرى في سعي الكوفيين إلى الاستقلال، ووقفت الثالثة بينهما، وكانت بالصواب أولى منهما، ومنها: أن المعاصرين الذين ذهبوا إلى أن الكوفيين جددوا في الدرس النحوي، وغيروا في مساره، وداعيهم إلى ذلك بصرهم بطبيعة اللغة؛ تجاوزوا كثيرًا الظروف التاريخية التي عاش فيها الكوفيون، وفرضوا على تلك الحقبة ما شاهدوه في هذا العصر، وظنوا أنه يقين لا مرية فيه.

The research titled (The Rejuvenation of Kufa Grammarians among Modernists) stands upon the idea of looking for stances of Modernists regarding rising and new of Kufa grammarians school, and (The New) is a path into Two different things: Praise, or criticism; Praised by those who accepts it, and criticized by those who deny it or are unfamiliar with it, and just so for anything new with Kufa Grammarians, they denied some, and accepted some, praised some and criticized some, by reason of fear, caution, or seeing a solution to some problem with this new suggestion. This paper deals with these instances and tries to delineate, compare, and hopefully reach a conclusion for each. Undertaking the idea for this research included two issues, which were followed by two endeavors, first of which was titled (The Modernists and The Kufa Rejuvenation) and The Second (The Kufa in Grammar origins), followed by a conclusion that:-The grammarian modernists have differed in viewing The Kufa grammarians endeavors, one group afflicted so much criticism, similar to previous stances, others have described Kufa grammarians intent of independence, and the third group stood between them and they were nearer the sensible way.The grammarian modernists that stood for Kufa grammarians being rejuvenators of Grammar, with their drive was their insight into the nature of language, but they skipped the historical context under which Kufa grammarians existed, for they forced what they saw in their modern period upon what witnessed from that era, thinking that this was the truth.

ISSN: 2536-9083

عناصر مشابهة