تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الاستدلال بالنظير وعدمه وتطبيق...>الوصف

الاستدلال بالنظير وعدمه وتطبيقاته عند ابن مالك من خلال كتابه "شرح التسهيل": دراسة أصولية صرفية

العنوان بلغة أخرى: The Inference of the Counterpart and His Absence with Ibn Malik through the Book "Sharhu Ttasheel"
المصدر: مجلة كلية اللغة العربية بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية اللغة العربية بأسيوط
المؤلف الرئيسي: ابن عبدالرحمن، محمد معاذ (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Abdul Rahman, Mohammed Mouaz
مؤلفين آخرين: رابع، حسين محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع42, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
التاريخ الهجري: 1445
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 890 - 922
ISSN: 2536-9083
رقم MD: 1506986
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
أصول النحو | التطبيقات الصرفية | الاستدلال بالنظير | كتاب شرح التسهيل
كلمات المؤلف المفتاحية:
الاستدلال | النظير | العدم | الصرف | شرح التسهيل | Inference | Counterpart | Absence | Morphology | Sharhu Ttasheel
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

3

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث دليلا من أدلة الاستدلال النحوي والصرفي، وهو (النظير وعدمه) عند ابن مالك من خلال كتابه (شرح التسهيل)، حيث يهدف البحث إلى الكشف عن موقف ابن مالك من هذا الدليل نظرا وتطبيقا، وبيان أوجه استخدامه في الدرس الصرفي، وضوابطه تأصيلا لهذا الدليل. فقد استخدمه ابن مالك إما تقريرا وإثباتا لحكم صرفي أو نفيه، وهو في ذلك إما أن يضيفه إلى دليل آخر أقوى منه من باب الاستئناس؛ إذ إنه من الأدلة النحوية والصرفية المختلف فيها، أو يعوّل عليه وحده في الاستدلال. وجاء الاستدلال إما بإثبات الحكم بناء على وجود نظير له (الاستدلال بالنظير)، أو نفي حكم معين عند عدم نظير له (الاستدلال بعدم النظير).

The inference of the counterpart and his absence with Ibn Malik through the book (Sharhu Ttasheel). This paper deals with one of the syntaxical and morphological inferences "the equivalent and non existence" in the book of (Sharhu ttasheel) by Ibn Malik, as the research aims to reveal Ibn Malik's position regarding this evidence in theory and application, and to indicate the aspects of its use in the morphological lesson, and its principles. Ibn Malik used this inference as a proof to affirm a particular morphological ruling and sometimes and as an evidence to refute other stances or rulings, and in that he either added it to another stronger evidence; as it is one of the grammatical and morphological inferences arabic morphologist disputed in it, or he is relied upon alone in inferences. However, the inference either used in proving a ruling based on the existence of a counterpart (analogous inference), or in refuting a specific ruling incase of no counterpart (inference by non-parallel).
ISSN: 2536-9083

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.