العنوان بلغة أخرى: |
Legal Aspects of Digital Assets: Comparative Study |
---|---|
المصدر: | مجلة بحوث الشرق الأوسط |
الناشر: | جامعة عين شمس - مركز بحوث الشرق الأوسط |
المؤلف الرئيسي: | حسن، أحمد محمد حسن محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hassan, Ahmed Mohamed Hassan Mohamed |
المجلد/العدد: | ع104 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2024
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 3 - 38 |
ISSN: |
2536-9504 |
رقم MD: | 1507492 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الأصول الرقمية | الحساب عبر الإنترنت | شروط الخدمة | الخلافة | Digital Asset | Online Account | Terms of Service | Succession
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تستكشف هذه الأطروحة القضايا الرئيسة المحيطة بنقل الأصول الرقمية بعد الوفاة، وللإجابة عن أسئلة البحث الأساسية ينظر الباحث أولا في الطبيعة القانونية للأصول الرقمية، والتي تعرف على أنها أي أصول ذات قيمة شخصية أو اقتصادية عبر الإنترنت (قادرة على النقل بعد الوفاة). ثم نحلل بعمق الأنواع الثلاثة الأكثر شيوعا والمستخدمة على نطاق واسع من الأصول؛ وهي: العوالم الافتراضية، ورسائل البريد الإلكتروني، والشبكات الاجتماعية. وذلك في محاولة للتوصل إلى قرارات بشأن الطبيعة القانونية للأصول الرقمية؛ حيث تبحث الأطروحة أولا عن المساعدة للنظام القانوني للملكية. وعما إذا كان من الممكن اعتبار أحد الأصول ملكا للمستخدم المتوفى؛ إذ إنه في معظم البلدان يشكل جزءا من التركة وينقل بعد الوفاة. وينطبق الشيء نفسه على الملكية الفكرية (حقوق التأليف والنشر هنا في المقام الأول). وإذا كان أحد الأصول لا يمكن ولا ينبغي اعتباره ملكية، أو محميا بحقوق النشر؛ فيمكن القول إنه لا يمكن نقله بعد الوفاة. كما وجدت الأطروحة أن محتويات البريد الإلكتروني، وعناصر العالم الافتراضي، ومحتويات الشبكات الاجتماعية لا ولا ينبغي اعتبارها ملكية؛ ومع ذلك يمكن حماية بعض من هذا المحتوى من خلال حقوق النشر؛ وبالتالي يمكن نقله بعد الوفاة. وإذا كانت هناك اهتمامات وتوقعات كبيرة للمستخدم في نقل الأصول الرقمية بعد الوفاة؛ فسيكون من الضروري اتخاذ إجراءات تشريعية في مجالي حقوق النشر وقوانين الخلافة. كما وجدت الأطروحة أن هناك نقص تشريعي لحماية خصوصية الأصول الرقمية؛ حيث لم يضع القانون المصري أي قواعد محددة فيما يتعلق بمعالجة البيانات الشخصية للأشخاص المتوفين؛ وبالتالي لا توجد قواعد محددة تحكم هذه المسألة. وتبحث الأطروحة أيضا في خصوصية الأصول الرقمية في الاتحاد الأوروبي، وكذلك كشف الطريق نحو الحماية الفعالة للمستخدمين، وإدارة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة، وتوضيح بعض التشريعات القانونية في الولايات المتحدة، وخاصة الحل التشريعي المقترح والمتمثل في قانون الوصول الائتماني الموحد إلى الأصول الرقمية. (RUFADAA-2015) This thesis explores the key issues surrounding the transmission of digital assets on death. To answer this primary research questions, the researcher first looks at the legal nature of digital assets, which are defined as any asset of personal or economic value online (capable of post-mortem transmission). She then analyses in depth the three most typical and widely used types of assets: virtual worlds, emails and social networks. In trying to reach decisions on the legal nature of digital assets, the thesis first looks for help to the institution of property. If an asset can be considered the property of the deceased user, then in most countries it forms part of an estate and transmits on death. The same goes for intellectual property (primarily copyright herein). If an asset cannot and should not be considered property, or protected by copyright, then arguably it cannot transmit on death. The thesis finds that email contents, virtual world items and social network contents are not and should not be considered as property. Some of this content can, however, be protected by copyright and thus is transmissible on death. If significant user interests and expectations exist in the transmission of digital assets on death, therefore, legislative action will be required in the areas of copyright and succession laws. The thesis also found that there is a legislative deficiency to protect the privacy of digital assets, as the Egyptian law did not establish any specific rules regarding the processing of personal data of deceased persons, and therefore there are no specific rules governing this issue, and The thesis further also looks at The privacy of digital assets in the European Union and towards effective protection of users and management of digital assets in the United States and Clarification of some legal legislation in the United States, especially The Revised Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act (RUFADAA-2015). |
---|---|
ISSN: |
2536-9504 |