تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الآثار الفقهية لمفهوم المخالفة...>الوصف

الآثار الفقهية لمفهوم المخالفة عند المالكية

المصدر: مجلة الدراسات العربية
الناشر: جامعة المنيا - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: البركاوي، محمد خالد عبدالحفيظ أحمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع49, مج7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 3565 - 3574
ISSN: 1110-6689
رقم MD: 1507871
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم أصول الفقه | الأحكام الشرعية | المذاهب الفقهية
كلمات المؤلف المفتاحية:
استنباط | مالكية | مفهوم المخالفة | فقه | Induction | Ownership | Concept of Violation | Jurisprudence
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تهدف هذه الدراسة إلى بيان أهمية قواعد الاستنباط من ألفاظ الأدلة والأدلة والمختلف فيها لكل متخصص في الشريعة الإسلامية، لأنها تبين كيفية استنباط الأحكام من ألفاظ نصوص الكتاب والسنة ومن الأدلة المختلف منها، فلا يوجد كتاب أصول خلى من مباحث ألفاظ الأدلة والأدلة والمختلف فيها وذكرها وبيان تفاصيل ودقائق هذه المباحث، مما شد من أزري وشحذ همتي لكتابة فيه. وقد توصلت هذه الدراسة لعدد من النتائج المهمة يأتي في مقدمتها من حيث الأهمية أنها أخرجت علم أصول الفقه من حيز التنظير إلى حيز التطبيق، والدلالة على أن علم أصول الفقه، وعلم الفقه مرتبطان ببعضهما ارتباطا وثيقا إذ أنهما كجناحي طائر، لا يستطيع الفقيه، والمفتي التحليق في فضاءات الفقه، والإفتاء إلا بهما، كما حررت الخلاف بين علماء المذهب المالكي، في مباحث الموضوع، وتحديد نسبة الأقوال إلى أصحابها، وبينت أهمية معرفة أسباب الاختلاف بين الفقهاء في الفروع الفقهية، إذ أنه في جزء كبير منه يرجع إلى اختلافهم في قواعد الاستنباط من ألفاظ الأدلة والأدلة المختلف فيها؛

This study aims to demonstrate the importance of the rules of deduction from the words of evidence and evidence and the disputed in them for every specialist in Islamic law, because it shows how to derive rulings from the words of the texts of the Book and the Sunnah and the evidence of the disputed ones. And the minutes of this detective, which strengthened my heart and motivated me to write in it. This study reached a number of important results, the foremost of which is in terms of importance, that it brought the science of fundamentals of jurisprudence from the realm of theorization to the realm of application, and the indication that the science of fundamentals of jurisprudence and the science of jurisprudence are closely linked to each other, as they are like two wings of a bird, the jurist and the mufti cannot fly In the spaces of jurisprudence, and issuing fatwas only with them, as it liberated the dispute between the scholars of the Maliki school of thought, in the topic investigations, and determining the ratio of sayings to their owners, and showed the importance of knowing the reasons for the difference between the jurists in the jurisprudential branches, as it is in a large part due to their difference in the rules of deduction from Words of evidence and evidence in dispute;
ISSN: 1110-6689

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.