تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > الاختلاف في تحكيم العقل بين ال...>الوصف

الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية

العنوان بلغة أخرى: The Differences in the Application of Reason between Divine Religions and Secular Laws
المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: ياسين، عقاب دياب (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Yassin, Akaab Diab
المجلد/العدد: مج52
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 310 - 328
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 1508149
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase, HumanIndex
مواضيع:
الأديان السماوية | الشريعة الإسلامية | الشرائع الوضعية | تحكيم العقل
كلمات المؤلف المفتاحية:
العقل | الأديان | السماوية | الوضعية | تحكيم | Reason | Religions | Divine | Secular | Application
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوعاً جديرا بالاهتمام والدراسة في العصر الحاضر، وهو الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية، وهدف البحث إلى: بيان الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية، وبتحكيم العقل يتم حفظ العقل الذي هو أحد الضرورات الخمس التي أمرت الشريعة الإسلامية بالحفاظ عليها، حيث جعلتها مناط التكليف، وبذلك يتحقق للإنسان معرفة الأمور التي تزيل العقل أو تحجبه، والتي نهت عنها كافة الشرائع السماوية، وتكمن أهمية البحث في بيان مكانة العقل في الشريعة الإسلامية، وبيان الاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية. وسلك الباحث في دراسته هذه على المنهج الاستقرائي من خلال استقراء ما تم بحثه سابقا في موضوع مكانة العقل في الإسلام، وما لم يتم بحثه وتناوله في مجال تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية، ثم من خلال الدراسات السابقة تم اتباع المنهج التحليلي بتحليل ما تم إبرازه في الدراسات السابقة، واستنتاج الأمور المشتركة بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية في هذه الجزئية من هذه الدراسة المتعلقة بالاختلاف في تحكيم العقل بين الأديان السماوية والشرائع الوضعية. وقد توصلت الدراسة إلى أن الاعتماد على العقل وحدة دون التدبر والاستعانة بالوسائل القطعية المستمدة من الشرائع السماوية يؤدي في غالبه إلى الانحراف والضلال والابتداع، فلابد من تحكيم العقل إلى فيما يؤدي إلى الحق، والبعد عن الهوى والضلال والأفكار المنحرفة.

This study addresses a topic of significant interest and relevance in the present age: the differences in the application of reason between divine religions and secular laws. The research aims to (Highlight the differences in the application of reason between divine religions and secular laws, Emphasize that by applying reason, the intellect is preserved, which is one of the five necessities that Islamic law mandates to protect, as it is the basis of accountability).By doing so, individuals can understand the matters that impair or obstruct the intellect, which all divine religions have prohibited. The importance of the research lies in:(Clarifying the status of reason in Islamic law, Explaining the differences in the application of reason between divine religions and secular laws). The researcher in this study followed the inductive method by surveying previous research on the subject of the status of reason in Islam, and identifying what has not been explored regarding the application of reason between divine religions and secular laws. Then, through these previous studies, the analytical method was applied by analyzing the findings of these studies and deducing the common aspects between divine religions and secular laws in this particular area of the study, which relates to the differences in the application of reason between divine religions and secular laws. The study concluded that relying solely on reason without contemplation and the use of definitive means derived from divine laws often leads to deviation, misguidance, and innovation. Therefore, it is essential to apply reason in a way that leads to truth and to avoid whims, misguidance, and deviant ideas.
ISSN: 1110-7227

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.