ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الخطاب الصحفي الآسيوي إزاء قضية الإيغور في الصين: دراسة تحليلية مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Asian Press Discourse Regarding the Uighur Issue in China: A Comparative Analytical Study
المصدر: مجلة البحوث الإعلامية
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الإعلام بالقاهرة
المؤلف الرئيسي: الغمري، هند (مؤلف)
مؤلفين آخرين: صالح، هناء فاروق (مشرف)
المجلد/العدد: ع72, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
التاريخ الهجري: 1446
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 1345 - 1388
ISSN: 1110-9297
رقم MD: 1508611
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخطاب الصحفي الآسيوي | قضية الإيغور | الصين | Asian Press Discourse | Uighur Case | China
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى رصد وتحليل أطر الخطاب الصحفي الآسيوي إزاء قضية الإيغور في الصين خلال عام 2022، والتعرف على أبرز الأطروحات الواردة بها، والكشف عن الأطر التي تم توظيفها في الخطاب الصحفي الآسيوي للوقوف على أوجه التشابه والاختلاف بين تغطية الصحف عينة الدراسة. وتنتمي الدراسة إلى الدراسات الوصفية التحليلية. واستخدمت منهج المسح الإعلامي وأسلوب المقارنة المنهجية، واعتمدت على أداة تحليل الخطاب للكشف عن مختلف التوجهات الفكرية التي عكستها معالجات الصحف الآسيوية عينة الدراسة حول قضية الإيغور؛ عن طريق رصد الأفكار والآراء المطروحة داخل المعالجة الصحفية لأسباب القضية ونتائجها وحلولها وسيناريوهاتها المستقبلية وخلصت الدراسة إلى اختلاف الصحف عينة الدراسة في توظيف الأطر المستخدمة لتقديم أزمة الإيغور حيث جاء تأثير التوجه السياسي والأيديولوجي للصحيفة منعكسا بوضوح على الإطار المستخدم في الخطاب الصحفي، فاعتمدت جلوبال تايمز الصينية على توظيف إطاري الصراع والمؤامرة ليحتلا المرتبة الأولى والثانية وهو ما يتفق مع التوجه السياسي للصحيفة الذي يستهدف تسليط الضوء على الصراع بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية، مع التركيز على المحاولات المستمرة من الغرب للتآمر من أجل تشويه سمعة الصين، بينما اعتمدت التايمز أوف إنديا على إطاري المسؤولية والمصلحة الوطنية في ضوء مساعي الهند لإبراز أهمية تحمل المسؤولية تجاه أزمة الإيغور، مع الوضع في الاعتبار عدم تصويت الهند على قرار التحقيق في الأوضاع الإنسانية بالصين انطلاقا من اعتبارها شأنا داخليا لا يحق للدول الخارجية التدخل فيه. واعتمدت صحيفة ستار الماليزية على إطار الصراع بشكل أساسي؛ حيث قدمت الصحيفة انتقادات الصين لتقارير الأمم المتحدة بشأن شينجيانج كأداة سياسية، واتهامات الأمم المتحدة للصين كدولة تنتهك حقوق الإنسان في شينجيانج، وإدانة البرلمان الياباني سياسات الصين بشأن الإيغور.

The study concluded that the sample newspapers differed in the frameworks used to present the Uighur crisis, where the impact of the newspaper’s political and ideological orientation reflected the framing of the newspapers’ discourse. China’s Global Times relied on the use of conflict and conspiracy frames, which is consistent with the newspaper’s political orientation to highlight the conflict between China and the United States of America, focusing on persistent attempts by the West to conspire to discredit China, while The Times of India relied on national responsibility and national interest frames due to India’s endeavor to highlight the importance of assuming responsibility for the Uighur crisis, considering that India does not vote on the decision to investigate humanitarian conditions in China based on its perception of the issue as an internal affair in which outside states are not entitled to intervene. The Malaysian star relied mainly on the conflict frame as the newspaper presented China’s criticism of the United Nations’ reports on Xinjiang as a political tool, the United Nations accusations of China as a country violating human rights in Xinjiang, the Japanese Parliament’s condemnation of China’s policies regarding the Uyghurs.

ISSN: 1110-9297