تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > القياس في اللغة عند الأصوليين...>الوصف

القياس في اللغة عند الأصوليين وتطبيقاته في بعض الفروع الفقهية

المصدر: مجلة كلية الآداب
الناشر: جامعة بنها - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: فريجات، سمية أحمد عيسى (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Fraijat, Somaya Ahmed
المجلد/العدد: ع62, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: أكتوبر
الصفحات: 59 - 98
ISSN: 1687-2525
رقم MD: 1509016
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القياس اللغوي | القياس الشرعي | الفروع الفقهية | علماء أصول الفقه
كلمات المؤلف المفتاحية:
القياس في اللغة | الأصوليين | الفروع الفقهية | Analogy in Language | Fundamentalists | Branches of Jurisprudence
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: هدفت هذه الدراسة إلى بيان المقصود بـ "القياس في اللغة عند الأصوليين كمسألة أصولية اختلف فيها علماء أصول الفقه وتحرير محل النزاع فيها واستعراض أدلة علماء الأصول على ما ذهبوا إليه في هذه المسألة. إضافة إلى ذكر التطبيقات الفقهية لمسألة القياس في اللغة على بعض الفروع الفقهية في كتب الفقهاء والتمييز بين القياس اللغوي والقياس الشرعي إضافة إلى التفريق بين ذات اللغة وحكمها. وقد توصلت هذه الدراسة إلى وجود بعض المسائل الفقهية التي ظهر فيها استخدام الفقهاء للقياس اللغوي في هذه المسائل مثل مسألة العارية والقرض والخلع بالمعاطاة. وبناء على ذلك فإن القياس في اللغة يترجح جوازه ووقوعه في المسائل الفقهية. وتبين من هذه الدراسة أن المقصود باللغة في هذه المسألة "القياس في اللغة" عند الأصوليين هو نفس اللغة وذاتها وليس النحو فإن النحو قائم أصلا على القياس. وقد استخدمت في هذه الدراسة المنهج الاستقرائي للعديد من المسائل الفقهية وكتب الأصوليين، وكذلك المنهج التحليلي لعبارات الأصوليين إضافة إلى مقارنة آراء علماء الأصول في هذه المسألة واستعراض أدلتهم فيها.

This studmar, as grammar is essentially based on analogyy aimed to clarify what is meant by “qiyas in language according to the fundamentalists as a fundamental issue in which the scholars of jurisprudence differed, to clarify the area of dispute therein, and to review the evidence of scholars of jurisprudence on what they have taken on this issue. In addition to mentioning the jurisprudential applications of the issue of analogy in language to some branches of jurisprudence in The books of jurists and the distinction between linguistic analogy and legal analogy, in addition to the distinction between the language itself and its ruling. This study found that there are some jurisprudential issues in which jurists used linguistic analogy in these issues, such as the issue of loan, Areya, and khula by marriage. Accordingly, analogy in language is more likely to be permissible and applicable in jurisprudential issues. It became clear from this study that what is meant by language in this issue, “analogy in language,” according to the fundamentalists, is the language itself and itself, and not gram. In this study, I used the inductive approach to many jurisprudential issues and the books of the fundamentalists, as well as the analytical approach to the expressions of the fundamentalists, in addition to comparing the views of the fundamentalist scholars on this issue and reviewing their evidence therein.
ISSN: 1687-2525

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.