تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تحقيق منظومة في "بيان أوجه الت...>الوصف

تحقيق منظومة في "بيان أوجه الترجيح عند التعارض" للناظم محمد بن عبدالرحمن، ابن العماد الحنفي الملقب بابن بريطع "ت.874 هـ."

العنوان بلغة أخرى: Investigation a Treatise on "Explanation of the Aspects of Juristic Preference in the event of Contradiction" by Muhammad bin Abdul-Rahman, Ibn El-Imad Al-eanafi, Known as Ibn Buraiti
المصدر: مجلة كلية الشريعة والقانون بأسيوط
الناشر: جامعة الأزهر - كلية الشريعة والقانون بأسيوط
المؤلف الرئيسي: ابن بريطع، محمد بن عبدالرحمن بن العماد الحنفي، ت. 874 هـ. (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الزكري، حنان بنت محمد بن عبدالله (محقق)
المجلد/العدد: ع36, ج2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يناير
الصفحات: 1621 - 1674
ISSN: 1110-3973
رقم MD: 1509110
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التراث العربي | المخطوط الإسلامي | أصول الفقه | شروط التعارض
كلمات المؤلف المفتاحية:
أوجه | التعارض | الترجيح | ابن العماد | الناسخ | Aspects | Contradiction | Preference | Ibn ElImad | Abrogate
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

2

حفظ في:
المستخلص: هذه الدراسة هي تحقيق لمخطوط نفيس موجز في فن أصول الفقه، وهي منظومة [في الترجيح عند التعارض] لابن العماد الغزي؛ محمد بن عبد الرحمن، ت [٨٧٤]، جمع الناظم في منظومته أهم خمسين وجها من أوجه الترجيح عند تعارض النصوص التي هي أحد المباحث التي لا غنى للأصولي عن دراستها وفهمها؛ ليزداد يقينا بسمو الشريعة عن التناقض، وليرد به على من يتهمها بالنقص والعيب وكذلك فإن مبحث التعارض والترجيح يرد في الفقه عامة، وفي البينات خاصة، وأمام القاضي بشكل أخص، ولذلك يفرد الفقهاء في كتب القضاء والدعوى والبينات بحثا مستقلا للتعارض الذي يقع بين الفروع، ويظهر بشكل ملموس في القواعد الفقهية عند تطبيق القاعدة على الفروع، ثم الاستثناءات الواردة عليها، وقد اعتمد الناظم رحمه الله في جمعه على ما ذكر في كتاب الاعتبار في الناسخ والمنسوخ من الآثار للحازمي الذي يعد من أجمع الكتب المؤلفة في الناسخ والمنسوخ، ومن أكثر الكتب استيعابا للموضوع وأحسنها سياقا في معالجته وكتاب شرح التبصرة والتذكرة للحافظ العراقي: الذي اختصر أسباب الترجيح عند الحازمي.

This study is an investigation of a valuable and brief manuscript by Ibn El-ˁImād Al-Ghazi (d. 874) on the fundamentals of jurisprudence, which is a system of how to make juristic preference when there is conflict between sources of evidence. In his system, he collected the most important fifty aspects of juristic preference when texts conflict, which is one of the topics indispensable to scholars of fundamentals of jurisprudence. This system increases the scholar’s certainty of the transcendence of Sharia over contradiction and enables him to respond with confidence to those who accuse it of deficiency and defect. Likewise, the topic of contradiction and juristic preference appears in jurisprudence in general, and in evidence in particular, especially before the judge. For this reason, jurists devote an independent section in the books of judiciary, lawsuits and evidence to the contradiction that occurs when applying a general jurisprudential rule to minor issues. The author, may Allah have mercy on him, based his collection on Al-Ḩāzimi’s Al-Iˁtibār fil Nāsikh wal Mansūkh minal ˀAthār (Considering What Abrogates and What is Abrogated) and on Share At-Tabsirah wat Tadhkirah by Al-Hāfiz al-Irāqi, which summarizes the reasons for preference according to Al-eāzimi.
ISSN: 1110-3973

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.