العنوان بلغة أخرى: |
Functional Differences for Negation Tools of Tenses for Sebaweh |
---|---|
المصدر: | مجلة كلية الآداب |
الناشر: | جامعة بني سويف - كلية الآداب |
المؤلف الرئيسي: | الكيلاني، محمد يحيى محمد أحمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع64 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2022
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 221 - 254 |
ISSN: |
2090-9012 |
رقم MD: | 1512618 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
النفي | الإيجاب | السلب | سيبويه | الوظيفية
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
أسلوب النفي في اللغة العربية يراد به نقض فكرة وإنكارها، وهو ضد الإثبات، ذلك لأنه يقين في مخالفة قول الإثبات السابق للنفي، وتكذيب لاعتقاد سابق من صاحب الإثبات أو متصوره، ومعنى ذلك أن كل عمل لغوي إنجازي "Speech Act" لا بد أن يصاحبه قوة إنشائية، هذه القوة لا تخرج عن مقولتي الوجود والعدم، وبتجريدهما نسمي الوجود إيجابا (+)، والعدم سلبا (-)، والجمع بينهما إمكانا (±). ويتضح من تتبع كتب النحاة أنهم قد حصروا أدوات النفي، وهذه الأدوات منها ما هو مختص بالجملة الاسمية، ومنها ما هو مختص بالجملة الفعلية، ومنها ما يدخل على الجملة بنوعيها. وتنصب الدراسة على سياق الأفعال لا الأسماء؛ ذلك لأن الجمل الاسمية لا تحمل معلومات زمنية من حيث تركيبها فتنعدم القيمة الزمنية فيها، ورغم أن النحاة الأوائل لم يقصروا في تبيان هذه الفروق إلا أن دراستهم كانت منصبة على فكرة العامل وما يحدثه من أثر، من أجل ذلك كان حرصنا على جمع أهم الفروق الوظيفية بين أدوات النفي خاصة في الفروق المتعلقة بالدلالة الزمنية، مع التركيز على أثر النفي في معنى الفعل (الحدث)، وفي ذلك إثراء للدراسة النحوية وربط مباشر لها بالاستعمال وقصد المتكلم. Negation structure in the Arabic language targets at negating an idea. It is the opposite of the affirmative structure because it negates and contradicts a previous assumption. This means that each linguistic speech act must be associated with an illocutionary force which does not deviate from these two concepts: existence and nothingness. By stripping them, we call existence positive (+), and nothingness negative (-), and combining them becomes possibility (±). Grammarians placed some restrictions on the negative tools: They include specific tools for nominal sentences and others for verbal sentences; some tools function for both types. This study attempts to identify the functional differences in the usage of each tool for negation and its effect on time interpretation which in Sebaweh’s terms means changing the tense pf the verb in suntactic structure. Thus, the study focuses negation for verbs because nominal sentences do not include information on time in terms of structure. Though early grammarians earlier attempted to show these differences, their scope focused on the factor and its impact. Hence, the current study traces the impact of negation on the meaning of the verb (action) in order to relate grammar with usage and speaker’s intention |
---|---|
ISSN: |
2090-9012 |