المستخلص: |
تتغنى كتابات لوكليزيو باللقاء مع الآخر وتحتفي بتمازج الثقافات والحضارات الذي أتاحه التقدم العلمي الذي اختصر المسافات وقلص التباعد بين الشعوب وترمز أعماله إلى اتساع أفق الكاتب الذي تلتقي عنده جغرافيا العالم بالتاريخ الإنساني، لكن وخلافا للرؤيا الكونية للوكليزيو نجد كتابا آخرين يتميزون برؤيا ضيقة ومن بينهم ميشال هوالباك الذي تطغى على كتاباته تضخيم الهوية الفردية إلى درجة إنه يرى في الآخر تهديدا لهويته التي يسعى إلى الحفاظ عليها بالانكماش على النفس.
L'œuvre de Le Clézio chante la rencontre avec l'Autre et célèbre le brassage des cultures et des civilisations que la moder-nité a favorisés en raccourcissant les distances et en contractant les longueurs. Désert et Etoile errante figurent l'élargissement de la vision de l'écrivain chez qui la géographie du monde épouse l'histoire des peuples. Contrairement au cosmopolitisme le clézien, nous trouvons un rétrécissement de la vision chez d'au-tres écrivains dont Houellebecq chez qui l'identité individuelle est hypertrophiée au point de voir dans l'Autre une menace pour son identité qu'il faut préserver en se repliant sur soi-même, tel est le message que livre son œuvre Soumission.
|