تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > بحث>السكوت الإجرائي:>الوصف

السكوت الإجرائي: دراسة تحليلية مقارنة للأثر القانوني لسكوت الخصم في القضية المدنية في ضوء قواعد القانون المصري والفرنسي والسويسري

العنوان بلغة أخرى: Procedural Silence: A Comparative Analytical Study of the Legal Impact of the Silence Taken by the Party in the Trial Civil in View of the Rules of Egyptian, French and Swiss Law
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: خليفة، هاني يحى محمد أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalifa, Hany Yahia Mohamed Ahmed
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 156 - 311
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1513612
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القضاء المدني | السكوت الإجرائي | القانون المقارن
كلمات المؤلف المفتاحية:
السكوت الحيادي | السكوت الكاشف | السكوت المؤثم | الخصم | اتفاق التحكيم | الوساطة والتوفيق | الحقوق الإجرائية المقرر للمصلحة الخاصة | الحق في الدعوى | الدفوع الشكلية غير المتعلق بالنظام العام | الخصومة الراكدة | عناصر اللإثبات | الحق في الطعن | القبول الضمني للحكم | الحق في التنفيذ | المسئولية المدنية | المسئولية الجنائية | Neutral Silence | Revealing Silence | Condemning Silence | Adversary | Arbitration Agreement | Mediation and Conciliation | Procedural Rights of the Special Interest | Right of Action | Formal Payment Not Related to Public Order | Stagnant Dispute | Right to Sue | Elements of Proof | Right to Appeal | Implicit Acceptance of the Ruling | Right to Implementation | Civil Liability | Criminal Liability
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

18

حفظ في:
المستخلص: على خلاف المسائل الجنائية التي تجيز للمتهم الاعتصام بالحق في الصمت فإن غالبية التشريعات المقارنة لا تمنح للخصم ذات الحق في القضية المدنية؛ فالخصم مكلف بالمساهمة في إظهار الحقيقة بموجب المادة العاشرة من القانون المدني الفرنسي والمادة الحادية عشر من قانون المرافعات الفرنسي، وهذا الالتزام يتطلب منه أن يكون له دورا إيجابيا في القضية المدنية، بحيث لا يجوز له أن يعتصم بالسكوت في بعض المواقف والمسائل الإجرائية وإلا اعتبر ذلك سلوكا غير مشروع يعاقب عليه نظير تسببه في عرقلة الكشف عن الحقيقة من ناحية وإطالة أمد التقاضي من ناحية أخرى. وهذا الأمر استدعي منا أن نفتتح هذه الدراسة ببيان ماهية السكوت وأنواعه وتمييزه عما يتشابه معه من ألفاظ وأساسه الفني ومجالاته (باب تمهيدي)، ثم تتبع الأثر القانوني المترتب عليه. وترتيبا على ذلك، فقد رتب القانون على سكوت الخصم في المرحلة السابقة على بدء الخصومة (الباب الأول) أثارا خطيرة، وهو ما يستدعي دراسة أثر سكوت المدعي عن اللجوء إلى بعض اللجان التي أوجب القانون اللجوء إليها قبل عرض النزاع على المحكمة المختصة (فصل أول)، وأثر سكوت الخصم عن التحفظ والاعتراض على إسناد الولاية القضائية بنظر النزاع ذات العنصر الأجنبي للمحاكم الوطنية (فصل ثاني)، وأثر سكوت الخصم عن الاعتراض على إدراج شرط حق الطعن بالاستئناف على حكم التحكيم في اتفاق التحكيم (فصل ثالث). كما رتب أثارا قانونية خطيرة على سكوت الخصم في مرحلة سير الخصومة وحتى صدور حكم في موضوعها (الباب الثاني)؛ وقد أوضحت الدراسة هذا الأثر من خلال ثلاث فصول خصصنا الأول الإبراز الأثر القانوني لسكوت الخصم عن التمسك بحقوقه الإجرائية المقررة لمصلحته الخاصة، وقد تم تقسم هذا الفصل إلى خمسة مباحث تتبعنا من خلالها أثر سكوت الخصم عن كل حق إجرائي لا يتذرع بالتمسك به في الوقت الملائم. وفي الفصل الثاني أوضحنا الأثر القانوني لسكوت الخصم عن تعجيل الخصومة الراكدة خلال المواعيد المقررة قانونا؛ سواء كان الركود ناتجا عن شطب الخصومة (مبحث أول)، أو كان الركود ناتجا عن الوقف (مبحث ثان)، أو كان ناتج عن الانقطاع (مبحث ثالث). وفي الفصل الثالث والأخير تناولنا الأثر القانوني لسكوت الخصم في مرحلة الإثبات متتبعين هذا الأثر في خمسة فروض خصصنا لها خمسة مباحث بينا في كل مبحث الدلالة القانونية لصمت الخصم وسكوته في مرحلة إثبات الحق محل الخصومة؛ كسكوته عن إظهار عناصر الإثبات الحاسمة في الدعوى (مبحث أول)، وفي المبحث الثاني وسكوته عن المنازعة في صور المحررات المطروحة في الدعوى (مبحث ثاني)، وسكوته في دعوى تحقيق الخطوط الأصلية والفرعية (مبحث ثالث)، وسكوته عن الاعتراض على الإثبات بشهادة الشهود في غير الأحوال الجائزة قانونا (مبحث رابع)، وسكوته عن حلف اليمين أو عن ردها أو عن المنازعة في جواز توجيهها (مبحث خامس). كما رتب القانون على السكوت المتخذ من جانب الخصم في المرحلة اللاحقة على صدور حكم في الخصومة (الباب الثالث) أثارا خطيرة، وقد أوضحت الدراسة أن هذا الأثر يظهر في ثلاثة أمور خصصنا لكل منها فصلا مستقلا؛ حيث عالجنا أثر سكوت المحكوم عليه عن ممارسة حق الطعن في الحكم القضائي حتى انقضاء الميعاد المقرر للطعن وذلك في فصل أول، وفي الفصل الثاني تناولنا أثر سكوت المحكوم عليه عن الاعتراض أو التحفظ على قيام المحكوم له بتنفيذ حكم غير قابل للتنفيذ، وفي الفصل الثالث عالجنا الأثر القانوني لسكوت المحكوم له عن ممارسة حقه في تنفيذ الحكم الصادر لصالحه حتى انقضاء المدة التي قررها القانون. وقد أعقبنا الباب الثالث بخاتمة تناولنا من خلالها أهم النتائج التي توصلت إليها الدراسة والتوصيات المقترحة. ثم اختتمنا هذا البحث بقائمة مراجع احتوت على مراجع باللغة العربية وأخرى باللغة الأجنبية؛ سواء كانت فرنسية أو إنجليزية.

Unlike criminal matters, which allow the accused to exercise the right to remain silent, the majority of legislation in general, and European law in particular, does not grant the adversary the same right in a civil case. The party is obliged to contribute to the revelation of the truth in accordance with article 10 of the Civil Code and article 11 of the Code of Civil Procedure, and this obligation requires him to play a positive role in the case, so that it is not allowed to remain silent in certain situations and procedural matters, otherwise it will be considered unjust silence, that is punished for hindering the disclosure of the truth on the one hand and prolonging the duration of the dispute on the other hand. This matter required us to begin this study by explaining the nature of silence, its types, distinguishing it from similar words, its technical basis, and its fields (introductory section), and then tracing the legal impact resulting from it As a result, the law had serious consequences on the silence of the adversary in the phase preceding the start of the trial, which requires studying the effect of the silence of the adversary by opposing the inclusion of the condition of change of territorial court competent to hear the dispute., and the effect of the silence of the party by resorting to certain of the commissions to which the law requires recourse before submitting the dispute to the competent court, and the effect of the silence of the adversary concerning the reservation and the objection to the attribution of jurisdiction to examine the dispute with an element foreign to the national courts, and the effect of the silence of the adversary regarding the objection to the inclusion of the condition of the right to appeal the arbitral award in the convention arbitration. This also had serious legal effects on the silence of the party during the litigation phase until a decision was rendered. The study explained this effect through three chapters, the first of which was devoted to highlighting the legal impact of the silence of the opponent in respect of his procedural rights established for his benefit. This chapter was divided into five sections. In the second chapter, we explained the legal impact of the silence of the party concerning the acceleration of the process stagnating within the legally prescribed deadlines. Whether the stagnation results from the writeoff of the trial (first section), or the stagnation results from the susceptibility of the trial (second section), or whether it is the result of an interruption of the trial (third section). In the third and last chapter, we discuss the legal impact of the opponent’s silence during the evidentiary phase, tracing this impact in five hypotheses to which we dedicate five sections. Such as his silence about showing the crucial elements of proof in the case (first section), and in the second section, his silence about the dispute over the forms of documents presented in the case (second section), his silence in the case for investigating the original and secondary lines (third section), and his silence about objecting to proof by witness testimony in Circumstances other than those that are legally permissible (Section Four), and his silence regarding taking the oath or rejecting it or regarding the dispute regarding the permissibility of directing it (Section Five)

The law also has serious effects on the silence taken by the opponent in the stage following the issuance of a ruling in the dispute. The study has shown that this effect appears in three matters, for each of which we devoted a separate chapter: We dealt with the effect of the convict’s silence on exercising the right to appeal the judicial ruling until the expiry of the time limit set for appeal in the first chapter, and in the second chapter we dealt with the effect of the convict’s silence on objecting or making reservations about the convict’s implementation of an unenforceable ruling, and in the third chapter we addressed the legal impact of the convicted person remains silent about exercising his right to implement the ruling issued in his favor during the period stipulated by the law. In the conclusion, we discussed the most important findings of the study and the proposed recommendations. Then we concluded this research with a list of references that contained references in Arabic and others in foreign languages. Whether French or English..
ISSN: 2356-9492

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.