المصدر: | مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | النجار، أحمد السيد الشوادفي علي (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج9, ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2023
|
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 1396 - 1499 |
ISSN: |
2356-9492 |
رقم MD: | 1513836 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
الوساطة الجنائية | العدالة الرضائية | بدائل الدعوى الجنائية | العدالة التصالحية | Criminal Intermediation | Consensual Justice | Alternatives for Criminal Prosecution and Restorative Justice
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تعد الوساطة الجنائية إحدى أهم الوسائل الرضائية المتبعة لتسوية النزاعات الجنائية بالطرق السلمية، الأمر الذي جعلها تسهم بشكل مباشر في علاج أزمة العدالة الجنائية التقليدية. ففي ظل التطور العلمي والتكنولوجي في العصر الحديث، وما صاحبه من تطور في علاقات الأفراد، واتساع نطاق التعامل فيما بينهم. فقد ظهرت نماذج جديدة من الجرائم اليومية والمعتادة، والتي تتسم ببساطتها وقلة خطورتها، والتي تشغل أجهزة الشرطة والنيابة والقضاء، وتعرقل المؤسسات العقابية عن تنفيذ برامج التأهيل والإصلاح للمحكوم عليهم. ويقصد بالوساطة الجنائية وسيلة لحل المنازعات ذات الطبيعة الجنائية، والتي تؤسس على فكرة التفاوض بين الجاني والمجني عليه على الآثار المترتبة على وقوع الجريمة، عن طريق تدخل عضو النيابة العامة، أو من يفوضه في ذلك سواء كان شخصا طبيعيا أم معنويا، ويترتب على نجاحها تعويض الضرر الذي أصاب المجني عليه، وإنهاء الاضطراب الناشئ عن الجريمة، وإعادة تأهيل الجاني، بالشكل الذي لا يكون فيه حاجة للاستمرار في الدعوي الجنائية. ولقد أصبحت الوساطة الجنائية الأداء المفضلة في السياسة الجنائية المعاصرة، والتي تشير إلى تحول العدالة الجنائية من عدالة عقابية تؤسس على الجزاء إلى عدالة أخري أكثر رضائية فهي تعمل على إيجاد حل للمنازعات بين الجاني والمجني عليه بعيدا عن الإجراءات الجنائية، مما يؤدي إلى التخفيف عن كاهل القضاء، وتوفير الوقت والجهد والمال الأطراف النزاع. وموضوع هذا البحث، يهدف إلى تسليط الضوء على نظام الوساطة الجنائية في التشريع الفرنسي، من خلال تحليل شروط تطبيقه وكيفية الاستفادة منه، عند إقرار تطبيقه في التشريع المصري. Criminal intermediation is considered one of the most significant techniques used to solve criminal conflicts in peaceful ways which may serve to overcome the dilemma of traditional criminal justice.It can be argued that due to technological breakthrough, some models of less important crimes are wide spreading which consume the concentration and effort of law enforcement agencies as well as courts. In order to deal with this model of crimes negotiations can be carried out between the offender and the victim in the presence of a member of public prosecution to cover the area of damages suffered by the victim for which a compensation can be awarded as a remedy. The aforementioned mechanism shall guarantee that social disturbance generated by the crime is cured and the offender is rehabilitated conveniently. It is noteworthy that criminal intermediation has become more favorable mechanism of modern criminal law policy mainly because the deep change witnessed by contemporary criminal legislations from the centrality of the concept of punishment to a system more depending upon consensual agreements. furthermore, intermediation as mentioned earlier saves time, expenditures and effort of both parties of criminal procedures and contributes to promote the efficiency of law enforcement agencies as well. This research tends to focus upon French law perspective in the application of criminal intermediation system and the conditions drawn for that application to employ some of these outcomes when intermediation is adopted in the Egyptian criminal law. |
---|---|
ISSN: |
2356-9492 |