| LEADER |
04414nam a22002417a 4500 |
| 001 |
2257618 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 651863
|a حسين، داليا عبدالمعطي
|e مؤلف
|g Hussein, Dalia Abdel Moaty
|
| 245 |
|
|
|a التزام المحكم بالإفصاح في التحكيم التجاري الدولي والداخلي:
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Arbitrator’s Duty to Disclose in Domestic and International Commercial Arbitration:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
|c 2024
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 2498 - 2587
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تعتبر حيدة المحكم واستقلاله من أهم المتطلبات التي تؤثر في ثقة الأطراف في المحكم وفي التحكيم كآلية لتسوية المنازعات. وقد نصت مختلف تشريعات التحكيم التجاري الداخلي والدولي على التزام المحكم بالإفصاح عن أي ظروف قد تثير الشك في حيدته واستقلاله، كما نصت على ذلك قواعد التحكيم المؤسسي. ورغم ذلك، فإن هذه النصوص لم تتطرق إلى مضمون ما يتعين أن يفصح عنه المحكم، ولا إلى نتائج إغفال المحكم عن الإفصاح. وزادت المشكلة تعقيدا مع انتشار التحكيم في مجال المنازعات التجارية الدولية من جهة، وتطور صور ممارسة مهنة المحاماة من خلال المكاتب الدولية ذات الفروع المنتشرة حول العالم من جهة ثانية، والجمع بين مهنة المحامي وبين التعيين كمحكم من جهة ثالثة. ويحاول هذا البحث إلقاء الضوء على بعض المسائل الشائكة فيما يتعلق بالتزام المحكم بالإفصاح، فيطرح التساؤل بخصوص الوقائع التي يجب أن يفصح عنه المحكم، وتوقيت هذا الإفصاح وما هي الوقائع التي يمكن للمحكم أن يتغاضى عن الإفصاح عنها. كما يثير البحث أيضا إشكالية النتائج المترتبة على إخلال المحكم بالإفصاح، فيما يتعلق بالمحكم ذاته وعلى حكم التحكيم الذي أصدره هذا المحكم أو شارك في إصداره.
|b The arbitrator’s impartiality and independence are important requirements that guarantee the users’ confidence in the arbitrator and in arbitration as a dispute resolution mechanism. National domestic and international arbitration laws and institutional arbitration rules all provide for the arbitrator’s duty to disclose any circumstances that may give rise to doubts as to their impartiality or independence. However, these provisions do not include detail as to the scope of this duty and to the consequences that may result from its breach. This lack of sufficient details causes more problems because of the spread of arbitration to settle international trade dispute, the development of international law firms, with practitioners acting as counsels and arbitrators in the same time. This paper tackles some issues related to the arbitrator’s duty to disclose, including the circumstances that he or she should disclose, the timing of disclosure, and circumstances that may not be disclosed. It also raises the question related to the consequences of non-disclosure for the arbitrator and the arbitral award he rendered or participated in rendering.
|
| 653 |
|
|
|a التحكيم التجاري
|a الالتزام بالإفصاح
|a قوانين التحكيم
|a القانون المقارن
|
| 692 |
|
|
|a تحكيم تجاري
|a محكم
|a حيدة واستقلال
|a إفصاح
|a مسئولية المحكم
|b Commercial Arbitration
|b Arbitrator
|b Impartiality and Independence
|b Disclosure
|b Arbitrator’s Liability
|
| 773 |
|
|
|4 الاقتصاد
|4 القانون
|6 Economics
|6 Law
|c 026
|f Mağallaẗ al-dirāsāt al-qānūniyyaẗ wa al-iqtiṣādiyyaẗ
|l 001
|m مج10, ع1
|o 2096
|s مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
|v 010
|x 2356-9492
|
| 856 |
|
|
|u 2096-010-001-026.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1513879
|d 1513879
|
