تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > البطلان الجنائي الإجرائي في ال...>الوصف

البطلان الجنائي الإجرائي في القانون الكويتي: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Criminal Procedural Nullity under Kuwait Law: Comparative Study
المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: العجمي، محمد راشد مانع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alajmi, Mohammad Rashed Manea
المجلد/العدد: مج9, ع3
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2023
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 1877 - 1946
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1513883
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القوانين القومية | البطلان الجنائي | القواعد الإجرائية | الكويت
كلمات المؤلف المفتاحية:
البطلان | الجنائي | الإجرائي | Nullity | Criminal | Procedural
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

11

حفظ في:
المستخلص: يتعلق موضوعنا بالقواعد الإجرائية التي تقوم عليها الدعوى الجنائية من حيث بطلانها والتي يلجأ إليها المتهم للدفع ببطلانها للحكم له بالبراءة، وتناولنا الموضوع من عدة نواحي فعرضنا لتعريف البطلان وخلصنا إلى أن البطلان الجنائي الإجرائي هو جزاء إجرائي على تخلف شروط صحة الإجراءات كلها أو بعضها ويترتب على عدم صحته القدرة على إنتاج آثاره التي تنجم عنه عندما يكون صحيحا فيتجرد بذلك من القيمة القانونية وعرضنا التمييز بين البطلان وكل من الانعدام والسقوط وعدم القبول. أما بشأن مذاهب البطلان رأينا أن القوانين والدراسات المقارنة الحديثة تعرف نظريتين رئيسيتين في البطلان الأولى نظرية البطلان القانوني، والثانية نظرية البطلان الذاتي. وعرضنا موقف المشرع الكويتي والمشرع المصري من المذهب الذاتي ورأينا أن المشرع المصري ذهب إلى الاعتماد على معيار الغاية وفي حالة مخالفة الإجراء لهذه الغاية يترتب على الإجراء البطلان، أما المشرع الكويتي فقد اعتمد على معيار الضرر المترتب على مخالفة الإجراء للحكم بالبطلان. وكذلك عرضنا أنواع البطلان وحالاته وخلصنا إلى أن أهم تقسيمات البطلان التي ذهب إليها الفقه هي تقسيم البطلان إلى نوعين هما البطلان المطلق والبطلان النسبي وخلصنا إلى أن الفقه ربط بين البطلان المطلق والنظام العام فكل قواعد إجرائية مرتبطة بالنظام العام يترتب على مخالفتها البطلان المطلق وعرضنا اجتهاد الفقه في وضع معايير للنظام العام الذي يمكن أن يلتقي مع القواعد الإجرائية وعرضنا المميزات التي يتميز بها البطلان المطلق وأما بشأن البطلان النسبي فإن الغالبية من الفقه تربط بينه وبين مصلحة الخصوم. وعرضنا حالات البطلان في القانون الكويتي والقانون المصري ورأينا أن أهم التوصيات التي خلصنا لها هي أن يأخذ المشرع الكويتي في الاعتبار المقارنة بين الضرر الواقع على المتهم من الإجراء بالمقارنة مع الضرر الواقع على المجتمع وسير العدالة بحيث يقدم أهمية الضرر الواقع على المجتمع على الضرر الواقع على المتهم.

This study investigates the procedural rules on which the criminal case is based in terms of its nullity, which the accused resorts to for defending its nullity in order to rule him/her innocent. The study addresses the topic from several aspects, including the definition of nullity. The study concludes that procedural criminal nullity is a procedural penalty for the lack of conditions for the validity of all of the procedures or part thereof, and this results in the inability to produce its effects when it is valid, thus stripping its legal value. The study explains the difference between nullity and non-nullity, fallout, and non-acceptance. The study clarifies the attitude of Kuwaiti legislator and Egyptian legislator on the subjective doctrine. Egyptian legislator chose to rely on the criterion of the purpose and in the event of a violation of the procedure for this purpose, the procedure entails nullity. Kuwaiti legislator relied on the criterion of damage resulting from the violation of the procedure to rule nullity. Types of nullity are explained, and it is found that the most important divisions of nullity are; absolute nullity and relative nullity. It is found that jurisprudence linked between absolute nullity and public order all procedural rules linked to public order entails violation of absolute nullity. The most important recommendations of the study are that Kuwaiti legislator take into account the comparison between the harm caused to the accused from the procedure compared with the harm caused to society and the course of justice so as to present the importance of the harm caused to society over the harm caused to the accused.
ISSN: 2356-9492

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.