تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > حق الشخص الاعتباري في التعويض...>الوصف

حق الشخص الاعتباري في التعويض عن الضرر الأدبي: دراسة تحليلية مقارنة بين القانون المصري والقانون الفرنسي

المصدر: مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: جامعة مدينة السادات - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: فتح الباب، محمد ربيع أنور (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Fathelbab, Mohamed Rabie Anwer
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: مارس
الصفحات: 3278 - 3400
ISSN: 2356-9492
رقم MD: 1513966
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
الأضرار الأدبية | الشخص المعنوي | القوانين المصرية | القوانين الفرنسية
كلمات المؤلف المفتاحية:
الشخص الاعتباري | الشخصية الاعتبارية | الضرر الأدبي | الحقوق غير المالية | الحقوق الملازمة للشخصية | الحق في السمعة | الحق في احترام الحياة الخاصة | Juridical Person | Legal Personality | Moral Prejudice | Non-Financial Rights | Inherent Rights of Personality | Right to Reputation | Right of Privacy
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: لقد أثارت مسألة تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي خلافا فقهيا واسعا بين مؤيد ومعارض لها، ويرجع ذلك في حقيقة الأمر إلى عدم صراحة نص المادة (۲۲۲) من القانون المدني المصري في إقرار حق الشخص الاعتباري في استحقاق مثل هذا التعويض، إضافة إلى ما تنص عليه المادة (٥٣) من القانون ذاته من عدم تمتع الشخص الاعتباري بالحقوق الملازمة لصفة الإنسان الطبيعية، ومنها: الحق في الشرف والاعتبار والحق في احترام الحياة الخاصة وكذا الحق في الصورة، وغيرها من الحقوق الملازمة للشخص الطبيعي. وعلى مستوى القضاء، نجد أن محكمة النقض المصرية قد حسمت موقفها في هذه المسألة؛ إذ استقر قضاؤها على رفض تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي، لعدم توفر العاطفة أو الشعور لديه بعكس الشخص الطبيعي. أما محكمة النقض الفرنسية، فقد كان موقفها مغايرا تماما لموقف محكمة النقض المصرية؛ إذ استقر قضاؤها على إقرار حق الشخص الاعتباري في التعويض عن الضرر الأدبي، على سند من تمتعه بالحق في السمعة وكذا الحق في الصورة، على اعتبار أن المساس بأي من هذين الحقين إنما يتولد منه ضرر أدبي. ولقد تناولنا في هذا البحث: تعريف الضرر الأدبي وبيان صوره، ثم الفلسفة التي تقوم عليها نظرية الشخص الاعتباري ونظرية الشخصية الاعتبارية، فمدى إمكان تعويض الشخص الاعتباري عن الضرر الأدبي، مبينين موقف محكمة النقض المصرية من هذا الأمر وكذا موقف محكمة النقض الفرنسية.

The issue of compensating a juridical person for moral prejudice has raised a wide jurisprudential controversy between supporters and opponents, in fact because the article (222) of the Egyptian Civil Code does not expressly recognize the juridical person's right to such compensation, In addition, article (53) of the same Act stipulates that a juridical person does not enjoy personality rights of natural person, which are inherent in the nature of an individual, including: The right to honor and reputation, the right of privacy as well as the right to image, and other rights inherent to the natural person. At the judicial level, the Egyptian Court of Cassation has resolved its position on this matter, as its judges have settled on refusing to compensate a juridical person for moral prejudice, because of the lack of passion or feeling unlike the natural person. The French Court of Cassation, on the other hand, was quite different from that of the Egyptian Court of Cassation, as its judges settled on the establishment of a juridical person's right to compensation for moral prejudice, on the basis of his right to reputation as well as the right to the image, considering that the infringement of either of these rights would result in moral prejudice. We have dealt in this research: the definition of moral prejudice and its types, the underlying philosophy of juridical person's theory and the theory of legal personality, and then the extent to which a juridical person can be compensated for moral prejudice, indicating the position of the Egyptian Court of Cassation on this matter as well as that of the French Court of Cassation.
ISSN: 2356-9492

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.