ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف المشرع الأردني في تقدير التعويض عن الضرر الأدبي

العنوان بلغة أخرى: The Position of the Jordanian Legislator in Assessing Compensation for Literary Damage
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: الجازي، مي مشهور (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jazi, Mai Mashhoer
مؤلفين آخرين: أبو هلاله، ولاء عبدالمنعم (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع65
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2024
الشهر: يوليو
الصفحات: 130 - 139
DOI: 10.33977/0507-000-065-009
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 1482136
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
التعويض | الضرر الأدبي | الخبير | الضرر المعنوي | القضاء الأردني | Compensation | Moral Damage | Expert | Moral Damage | Jordanian Judiciary
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

15

حفظ في:
المستخلص: يعد تقدير التعويض عن الضرر الأدبي أصعب من تقدير التعويض عن الضرر المادي لعدم وجود معايير معينة ومحددة لتقديره، والهدف من التعويض لا يكون دائما إعادة الحال إلى ما كان عليه بقدر ما يكون الهدف منه منح المتضرر تعويضا لإرضائه يعادل في نفسه ما أصابه من ضرر؛ فالتعويض هو وسيلة القضاء لإزالة الضرر أو التخفيف منه، وهو الجزاء العام عن قيام المسؤولية المدنية. الأهداف: تهدف هذه الدراسة إلى بيان منهج المشرع الأردني في تقدير التعويض عن الضرر الأدبي والموقف القضائي من ذلك، والإشكالات القانونية من ذلك، والطرق المقترحة في تقدير التعويض عن الضرر الأدبي. المنهجية اعتمدت الدراسة المنهج الوصفي-التحليلي للوقوف على توصيف شامل كاف للموضوع محل الدراسة. النتائج: تتمثل نتائج هذه الدراسة في أن المشرع الأردني في تقدير التعويض عن الضرر الأدبي كان على منوالين، الأول: تقدير بمبلغ جزافي مقطوع محدد في تشريع أو نظام، والثاني: تقدير بمبلغ مقطوع من قبل خبير، أيضا وجود إشكالية أساسية، وهي غياب النص التشريعي الذي يحدد معايير واضحة لتقدير التعويض عن الضرر الأدبي، وصولا إلى إيجاد طريقة مقترحة لتقدير التعويض عن الضرر الأدبي. الخلاصة: لقد خلصت الدراسة بتوصية تأمل فيه الباحثتان من المشرع إيجاد تنظيم قانوني متمثل بنصوص تشريعية تحتوي على معيار موضوعي لضبط تقدير التعويض، وتلافي الإشكالات الواقعية والقانونية، والنص على طريقة عادلة في التشريعات لتقدير التعويض عن الضرر الأدبي.

Estimating compensation for moral damage is more difficult than estimating compensation for material damage because there are no certain specific criteria for estimating it. In addition, the goal of compensation is not always to restore the situation to what it was as much as it is aimed at granting the injured compensation to satisfy him equal to the damage he suffered, compensation is a judicial means to eliminate or mitigate the damage, and it is the general penalty for civil liability. Objectives: This study aims to demonstrate the approach of the Jordanian legislator in estimating compensation for moral damage and the judicial position on this, the legal problems of this and the proposed methods in estimating compensation for moral damage, Methods: Adopted the descriptive analytical method to identify a sufficient comprehensive characterization the topic under study. Results: The results of this study showed that the Jordanian legislator in estimating compensation for moral damage was on two lines, the first is an estimate of a lump sum specified in legislation or a system, and the second is an estimate of a lump sum by an expert, also there is a fundamental problem, which is the absence of a legislative text that sets clear criteria for estimating compensation for literary damage, in order to find a proposed method for estimating compensation for literary damage. Conclusion: The study concluded with a recommendation in which the researchers wished the legislator to find a legal regulation represented by legislative texts containing an objective criterion for adjusting the estimate of compensation and avoiding factual and legal problems, providing for a fair way in legislation to estimate compensation for moral damage.

ISSN: 2616-9835